Salut Tomcat ,
Il est assez difficile d'avoir des données précises sur les dotations d'artillerie et antichar en AFN , en 1940 , unité par unité . Ceci dit, j'ai les chiffres globaux quelque part, j'en suis sur et certain . Je vais tacher de remettre la main dessus . Pour ce qui est de la ligne Mareth , tout se trouve dans le tome 5 de "la ligne maginot" ( ed. H&C ) . Ce n'est pas très impressionnant ...
Ce que l'on peut rajouter , c'est que les dotations de 25 manquantes étaient probablement été remplacées par des anciens 37 , et que les 47 inexistants ( je crois me souvenir qu'un ou deux exemplaires avaient été envoyés en AFN ) étaient remplacés par des 75 dans un rôle antichar ( et ça , on en manquait pas de 75 Mle 1897 ... )
D'une façon générale , l'armée d'Afrique est une armée de seconde classe, avec du matériel ancien ou jugé non apte en Europe ( cas du char D1 par exemple ) . Le constat doit être similaire pour les mortiers, les mitrailleuses , les fusils ... Mais me direz vous , lorsqu'on la reçoit , on ne fait pas la nuance entre une torpille tirée par un mortier Brandt ou un mortier Stokes
Par contre, l'efficacité au combat devait en souffrir ( gestion des pièces, des munitions de plusieurs calibres ; cadence de tir , vieillissement du matériel , pannes plus fréquentes etc ) .
Enfin , il ne faut pas oublier que les troupes d'AFN sont disséminées entre le Maroc , l'Algérie et la Tunisie . Et il n'aurait pas été possible d'abandonner certains secteurs, pour renforcer la ligne Mareth , avec le risque d'un débarquement Italien , qui aurait "tourné" la ligne Mareth , sans compter que l'on avait encore en mémoire le soulèvement du Maroc et qu'il aurait été mal venu qu'il recommence au moment d'une attaque Italienne sur la Tunisie ...
Sur le secteur Mareth , il faut donc tabler sur :
-81e DIA
-180e DIA
-6e DLC ( partiellement formée sur le modèle des DLC "continentales" : 22 AMR33 , 13 H35 , 14 H39 )
-Region fortifiée du Sud Tunisien : 5eRTS , 32e RTT , 35e RTA , III/1e REI , 1e DBIL , 4e RST , 288e RALD ( 75 , 155 GPF et 220C ) , 380e RAA ( 75 et 155 ) , 388e RAPT ( divers : 75 , 90 , 120 , 105 , 155 , matériel dotant les fortifications de la ligne Mareth ) , quelques groupements/goums de la taille d'une compagnie
-521e GBC (61e,65e , 67e BCC , dotés chacun de 45 chars D1 . Le 67e envoyé en France en juin sera remplacé par le 64e BCC doté de FT , provenant d'Algérie)
-3e RCA ( cavalerie )
-CAFT ( 15 chars FT )
-2e DBIL
Par ailleurs, dans le reste de la Tunisie , sont disponibles pour éventuel renforcement ( mais sans déploiement complet possible sur la ligne Mareth ) :
-83e DIA
-84e DIA
-88e DIA
-1e REC ( cavalerie )
On peut par contre supposer que les 1e ,2e , 3e et 4e REI auraient été immédiatement redirigés vers la Tunisie en cas d'attaque Italienne , mais ceci en abandonnant leur mission de maintien de l'ordre territorial en Algérie et au Maroc . Coté cavalerie , quelques unités auraient pu aussi rejoindre : 4e,5e RCA , 2eREC , 8e RSA , 1e et 3e RSM .
On peut penser qu'Algérie et Maroc auraient pu détacher deux divisions , peut être trois , parmi celles ci : 85e ,181e ,182e ,183e DIA , 2e et 3e DM . Au delà cela semble risqué .
Pour les chars , et au delà des informations ci-dessus , restent alors dispo , en tout et pour tout pour l'AFN , 2 BCC au Maroc ( un mixte R35/FT , l'autre de FT ) + les FT de défense régionale disséminés dans les grandes villes (27 FT au Maroc , 18 FT en Tunisie , 12 FT en Algérie ) . Bien sur il devait y avoir une poignée de chars en dépôt , disons une douzaine de FT , un ou deux R35 et D1 .
Pour le détail divisionnaire des DIA et de la 6eDLC , je vous renvoie a mon site , ATF40.FR , section unités .
Il faut donc tabler , pour une défense de la ligne Mareth face a une attaque Italienne , grosso-modo sur environ : 8 divisions de type africaine ( donc 1 seul Rgt d'artillerie ) et 200/250 chars ( tous d'accompagnement d'infanterie ) .
Bien sur , ceci ne tient pas compte d'un éventuel renforcement provenant de la métropole , mais , on ne déplace pas des divisions avec leur équipement avec un seul cargo et en cinq minutes . Donc dans l'urgence , on aurait probablement transporté les hommes , plutôt que le matériel . Le potentiel humain aurait été la , mais l'armement lourd aurait fait défaut .
Alain