Attaque au siège de Charlie Hebdo - JE SUIS CHARLIE

[Prosper Vandenbroucke]

J'ai écrit ce qui suit le mercredi 7 janvier 2015 à 15h40 (page 2 je pense)

ATTENTION CE FIL SE VEUT INFORMATIF ET NE DOIT DEVENIR EN AUCUN CAS UNE TRIBUNE POLITIQUE,
NI DEVENIR UN FIL SUR LEQUEL ON VIENT EXPRIMER SA HAINE ENVERS UNE QUELCONQUE RELIGION.

Dès lors veuillez en tenir compte.
Prosper

En effet. N'oublions pas cependant que les assassins de Charlie Hebdo et leurs complices, ne sont ni des bouddhistes radicaux, ni des protestants intégristes, ni des catholiques forcenés, mais bien des islamistes, des djihadistes, qui se sont entraînés pour tuer.

Ah parce que les autres n'ont rien fait ?

Nous parlons des assassins de Charlie-Hebdo ici et maintenant, rien d'autre !

ne pensez vous pas que ce serait leur faire trop d'honneur que de parler de "guerre". méritent - ils l'appellation de soldat ?

Nous parlons des assassins de Charlie-Hebdo ici et maintenant, rien d'autre !

Je n'ai parlé que des Djihadistes, et de ce qu'ils recherchent, du piège qu'ils nous tendent et dans lequel tu as failli tomber.

En effet. N'oublions pas cependant que les assassins de Charlie Hebdo et leurs complices, ne sont ni des bouddhistes radicaux, ni des protestants intégristes, ni des catholiques forcenés, mais bien des islamistes, des djihadistes, qui se sont entraînés pour tuer.

Pour revenir au factuel, l'attaque lancée depuis deux jours commence à se dévoiler dans toute son ampleur :

- un premier commando, lance l'attaque principale puis cherche à se faire prendre
- un second commando lance une autre attaque de soutien.

Mobilité, saturation et double prise d'otage avec revendications croisées (j'aurai du écrire "interconnectées" ). J'observe que pour l'instant les assaillants ont conservé l'initiative (je pense que la profusion d'informations diffusées sur les réseaux sociaux les a bien aidés).

La nasse est en train de se refermer, et si c'était bien leur plan, il se révèle dans toute son ampleur machiavélique.

Les Djihadistes, malgré leur amateurisme dans l'exécution, révèlent un remarquable sens politique (et aussi la confirmation de leur objectif de nous diviser, communauté contre communauté).

La main passe à nos autorités maintenant (en espérant qu'il n'y ait pas d'autre commandos). Espérons qu'elles seront à la hauteur du défi.

[Prosper Vandenbroucke]

Cédric et Bruno,
Dois-je rappeler mon message d'il y quelques minutes ???
Prosper

On peut en parler des heures, la seule certitude c'est que les morts de Charlie ne reviendront pas, jamais!. Le pire dans tout cela, c'est qu'ils auraient pu être sauvé tous, si nos politiciens, journalistes, ....enfin!, quand on pense que ces criminels, fanatiques reconnus de la CIA, interdit d'entrée au USA, ...pouvaient se déplacer sans aucun souci dans tout le territoire français, sans véritable surveillance digne de ce nom. Pour le moment, c'est le recueillement qui s'impose mais la polémique va forcément se développer à juste titre. Combien encore de Mérah...pour réagir réellement et avec fermeté face à ces fous. Beaucoup vont d'ailleurs revenir de leur excursion en Syrie, les premiers ont presque en vue un job d'éducateur pour les suivants. Si c'était pas tragique, on en rigolerait presque.

Assauts simultanés...
Dénouement (en attente de confirmation) :
Suite à l'assaut à Dammartin = les deux terroristes abattus... l'otage indemne.
Parallèlement à la porte de Vincennes = le terroriste abattu ainsi qu'un autre individu, à l'identité inconnue, qui l'accompagnait... les otages libérés.

Ma première idée était de reprocher à François Delpla son retard à réaliser que nous sommes en état de guerre.
François a raison, n'en déplaise a certain qui ne craint pas d'être victime d'une balle perdue dans l'environnement d'une zone à risque.
Nous sommes sans conteste dans une situation de guerre. Quel autre mot peut qualifier cette situation de conflit entre d'un coté des pays démocratiques dont l'une des bases de la liberté est l'expression et de l'autre des fanatiques résolus à annihiler ces libertés en utilisant la barbarie à outrance.
Cet un état de guerre impitoyable dont on ne voit pas l'issue.

François évoque un choc guerrier des civilisations...
Dommage que le débat soit Hors Sujet sur ce fil car j'aurais aimé échanger avec lui sur les propos d'une ancienne garde des Sceaux qui a déclaré que pour elle, l’attentat à Charlie Hebdo n’était pas « une question de civilisation »... elle enchaîne : De quelle civilisation parle-t-on ? Daesh, c’est une civilisation ? La barbarie, c’est une civilisation ? L’horreur, l’inacceptable, c’est une civilisation ? En Europe, le nazisme était-il une civilisation ? Non !... On est en guerre contre des barbares »
François, il faudrait penser, par ailleurs, à lier cette réflexion à un sujet de discussion.

Je reviens donc à cet actuel état de guerre et sur la méthode pour y faire front et pour aller plus en avant à le combattre.
Dans le cas présent, 12 personnes ont payé de leur vie leur appartenance à un journal qui s'était donné pour mission d'informer en utilisant l'humour et aussi la caricature.
J'ai noté l'embarras de journalistes sur le choix des moyens pour poursuivre leur mission.
Il est bien évident que face à des gens qui ne comprennent pas notre "esprit français" il faut tenir compte du risque mortel encouru.

Roger

[fbonnus]

Visiblement tous les terroristes ont été tués. Juste retour des choses !!!

Être islamiste, finir ses jours dans une épicerie casher.
Massacrer une rédaction, finir dans une imprimerie.

#je suis charlie