Post Numéro: 43 de dostom 04 Mai 2005, 18:03
Mikhail a écrit:il'etait au printemps 1942 et lesallemands ont prouvéleurs capacités neseraitceuepe,dans l'offensive des ardennes en 1944 ils ont prouvé qu'ils etaient capables d'acelere la cadence deleurs usines
les allemands nt pris lesrusses pour des polonais et ont cru leurs freles panzer 3 a canon 50mm suffisants
La principale cause de l'echec est l'incapacité de l'etat major allemand et le fait qu'ils aient musele lesmeilleurs comme manstein et guderian
tu melange tout on dirais un gars qui regurgite les tonnes d'information glanees ici et la sans les remettre dans l'ordre...
deja l'offensive des ardennes n'a rien prouver ca a juste entamer les forces allemandes et accelerer leur defaite,quand a la capacitee de production meme quand ca tournait a plein regime ca n'arrivait pas a la cheville des russes,d'ailleur je crois qu'il y a eu plus de t34 produis que de chars allemands toutes versions confondues....
ensuite concernant le pIII je me suis toujours demander pourquoi les allemands en avait fait l'antichar de base(au debut de la guerre)et le pIV antipersonnel,alors que par definition il faut mieux compter sur un chassis plus caustaud suceptible de supporter l'inflation du canon
par contre je crois que l'erreur est principalement le fait de ne pas s'etre presser de mettre le 75 long au pIV,la les t34 n'auraient plus ete un probleme insurmontable en 41
ensuite pour les differente cause 'tactique' c'est un ensemble on serais tenter de dire stalingrad mais en 43 les allemands avaient rattrapper le coup et puis vint koursk...
en ce qui me concerne je dirais que leur plus grosse erreur est d'avoir maltraiter(et le mot est faible)les peuples de l'est
les ukrainiens et autres les auraient considerer comme 'liberateur' de la tyrannie stalinniene et il n'y aurai pas eu l'enorme pb des partisans sur les lignes arrieres,sans compter le surplus d'homme et de materiel engendrer