Post Numéro: 2 de Brem's 22 Avr 2005, 15:02
Petite objection : les renforts affluent, mais en Tunisie, pas à Tripoli : ils arrivent à cause de Torch, pas de la défaite de Rommel....La supériorité de Montgomery est quand même énorme entre Alexandrie et Mareth, et les renforts jetés à la pelle n'ont pas toujours le temps de s'organiser....
De plus, la différence essentielle avec les deux retours offensifs, c'est qu'à chaque fois, Wawel, puis Auchinleck avaient du envoyer des renforts vers l'Ethiopie, la Grêce et l'Iran, et donc arrêter les opérations, permettant ainsi les retours offensifs de Rommel....or, Montgomery n'a pas ce problème !!
Contrairement à ces prédecesseurs, Montgomery et Alexander forment un duo efficace : ni Wawel, ni Auchinleck n'avaient d'aussi bon chef pour la VIIIe Armée ; on pensera ce qu'on veut de Monty, il est bien plus efficace que Cunningham et consort.....
De plus, le matériel arrive alors abondamment des Etats-Unis, ce qui n'était pas le cas en janvier 42. Imagine donc que les forces de la 1e Armée Brit, disponibles, auraient pu passer en Afrique par Suez, et on en arrive au même résultat : la nature du théâtre faisait que les Allemands ne pouvaient guère que reculer dans le cuq de sac tunisien, dos à la Sicile...Toute les campagnes de l'Histoire, Hannibal, Bélisaire pour ce secteur se sont jouées là !!
En plus, à ce moment, Stalingrad est en cours, donc pas de Panzers en nombre illimités disponibles : mis à part quelques Tigres, les Panzers resteront relativement peu équipées en chars durant la campagne de Tunisie.
Voilà, c'est mon opinion, mais le débat est ouvert....