Le comportement de beaucoup d'Allemands, certains très haut placés (auch in prominenten Stellungen), a grandement aidé la propagande anglaise de l'automne 1938. Ils disaient avant et pendant la crise [tchèque] : "L'Angleterre se battra pour les Tchèques, y compris militairement !" Et comme cela n'advint pas, ils dirent "Nous reconnaissons nous être trompés, le Führer a bien agi, parce qu'il avait les meilleurs nerfs et a tenu bon. Cela s'est su aussitôt en Angleterre, et a donné lieu aux plus violentes attaques contre le gouvernement, qui avait perdu ses nerfs. Sans cela, s'il avait pris le risque d'une guerre, le chancelier allemand aurait reculé." Cette idée que je ne faisais que bluffer, mais ne voulais rien entreprendre, me crée beaucoup de difficultés dans la situation actuelle.
François Delpla a écrit:Car enfin, il faut se demander, surtout devant la tirade de Hitler, que j'ai rappelée, qui prouve une parfaite connaissance des messages de la résistance aux Anglais pendant la crise de Munich
Le visiteur suivant rencontre Churchill et le fait plus discrètement, à Chartwell. Curieusement, celui-ci ne souffle mot de cette visite dans ses mémoires –mais sur le moment il a fait un rapport circonstancié, consultable dans les archives de Chamberlain [note : National Archives, Prem 1/249] . Il s’agit d’Ewald von Kleist, un Junker de Prusse-Orientale, cousin de l’écrivain. Il vient, de la part d’un grand nombre d’officiers allemands, et du général Beck en particulier, dire que le renversement de Hitler est certain, pour peu que l’Angleterre observe une attitude ferme et pousse Hitler à la guerre. Le chef nazi a de toute manière, dit Kleist, l’intention d’attaquer la Tchécoslovaquie en septembre, après le congrès de Nuremberg (qui se termine le 12). Churchill le reçoit longuement le 18 août, en compagnie de son fils Randolph. Il répond que beaucoup d’Anglais ne veulent pas laisser Hitler s’en prendre à la Tchécoslovaquie et qu’ils sont comme lui-même « antinazis, anti-guerre mais pas anti-allemands ». Par ailleurs, il rappelle le discours de Chamberlain du 24 mars, refusant de garantir officiellement la Tchécoslovaquie mais prédisant de manière emberlificotée que le Royaume-Uni risquait d’entrer tout de même en guerre si l’Allemagne attaquait, et dit que cette déclaration « tient toujours ». Lorsqu’il quitte l’Angleterre quelques jours plus tard, Kleist emporte une lettre de Churchill adressée, à travers lui, à la nation allemande, qu’il a fait entre-temps approuver par Halifax. Méconnu ou trop brièvement cité, ce texte gagne à l’être longuement pour cerner l’état d’esprit de cet opposant qui ne désespère pas de se faire entendre de son gouvernement –et, au cas très probable où Hitler a lu ce texte, pour nous informer de ce qu'il a pu lui apprendre sur son adversaire :J’ai apprécié votre venue ici comme celle d’un homme prêt à prendre des risques pour préserver la paix en Europe et pour établir une amitié durable entre les peuples anglais, français et allemand dans l’intérêt de chacun.
Je suis sûr que le franchissement violent de la frontière tchécoslovaque par les armées ou l’aviation allemandes entraînera une réédition de la guerre mondiale. Je suis certain, autant que je l’étais à la fin de juillet 1914, que l’Angleterre se battra aux côtés de la France, et j’ajoute que les Etats-Unis sont aujourd’hui, à coup sûr, fermement antinazis. (…)
Ne vous méprenez pas, je vous prie, sur le point suivant. Une telle guerre, une fois déclenchée, sera menée à fond comme la précédente et il ne faut pas regarder où on en sera au bout des premiers mois, mais la troisième ou la quatrième année.
Ce serait une grande erreur d’imaginer que le massacre de la population civile par des raids aériens empêcherait l’Empire britannique de développer pleinement sa puissance de combat. Même si, bien entendu, nous souffrons davantage au début que la dernière fois. Mais les sous-marins sont aujourd’hui pratiquement domptés par des méthodes scientifiques et nous aurons la liberté des mers, ainsi que le soutien de la plus grande partie du monde. Plus les bombardements feront de victimes au début, et plus la guerre sera inexpiable (…) [note : Cf. Gilbert (Martin), Winston Churchill, t. V, p. 964] .
Pourquoi supposer que Hitler a lu ce texte en partie, mais en partie seulement, prémonitoire ? Tout simplement parce que le voyage de Kleist a été indubitablement favorisé par Canaris [note : Cf. Hoffmann (Peter), Widerstand Staatsreich Attentat / Der Kampf der Opposition gegen Hitler, Munich, Piper, 1979, tr. fr. La Résistance allemande à Hitler, Paris, Balland, 1984, p. 300] , et que ce chef des services secrets mimait alors une attitude de résistant pour mieux contrôler l’opposition à Hitler, ainsi que des travaux récents l’ont établi . On voit mal un patron de service secret se désintéresser du résultat d’une telle démarche, et on voir* plus mal encore Canaris, en possession d’une copie de ce texte, ne pas la faire parvenir à son chef d’Etat, de gouvernement et d’armée. Par exemple il peut sans peine, et sans se faire remarquer, utiliser le truchement de son ami proche, et voisin de pavillon berlinois, Reinhard Heydrich, le patron du Sicherheitsdienst (SD), le service de renseignements des SS. Le dictateur a eu, à cette lecture, un avant-goût de ce qui l’attendait… si Churchill arrivait au pouvoir.
François Delpla a écrit:Judicieuse remarque !
François Delpla a écrit:Judicieuse remarque !
François Delpla a écrit:Judicieuse remarque !
Hippocampe a écrit:tu donnes le bâton pour te faire battre
Retourner vers LES LIVRES ET LES MAGAZINES DU FORUM
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: alfa1965 | |
dans: Wehrmacht 1940 : la Lutwaffe et ses uniformes | par: iffig | |
dans: Moteurs d'aviation soviétiques | par: Marc_91 | |
dans: Les bunkers de Pignerolle | par: Jumbo | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Drame du Cochon noir 24 mai 1940 | par: Delaplage | |
dans: L'armée d'armistice | par: iffig | |
dans: Uniformes et insignes : Suisse | par: iffig | |
dans: Quiz suite - 7 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Corpi d'elite delle Forze Armate Italiane dal 1935 al 1945 | par: iffig |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 360 invités