C'est vrai que dans certaines analyses d'après coup il peut toujours y avoir un côté Vae victis...
Que je saches il n'y a personne ici pour nier les crimes de guerre commis par les soviétiques, Larminat y compris (je ne cherche pas à prendre sa défense, il est assez grand mais il faut tout de même être honnête)...
On ne peut pas nier Katyn et tout le reste, le traitement des prisonniers (y compris le traitement réservés aux ex pg soviétiques, rescapés dans camps nazis) et je ne le ferai jamais, bien au contraire.
Le truc qui me dérange parfois (et ce n'est pas que pour toi) c'est le renvoi systématique dos-à-dos entre les cocos et les nazis...
ce n'est pas sous prétexte que les uns et les autres sont ignobles qu'on peut les comparer à l'identique.
C'est toujours dangereux voire dérangeant de comparer en permanence parce que cela peut mener à la justification des actes, genre si les nazis ont fait cela les cocos ont fait pire ailleurs... donc quoi ? les nazis n'avaient pas si tort que cela ? que c'est moins grave de massacrer des salauds ?
Le truc c'est que les victimes des massacres de part et d'autres sont rarement des salauds, plutôt des pauvres types qui se trouvaient sur le chemin de brutes... que ce soit des russes ou des nazis (je parle des brutes).
Bref, tout ça pour dire que ce n'est pas forcément indispensable de rappeller qu'il y a eu des massacres commis par des soviétiques alors qu'on parle des massacres commis par des nazis... ou bien de parler d'exactions des FTP quand on parle d'Oradour sur glane (là encore pas une attaque perso)...
Par contre, bien entendu qu'il faut parler des massacres commis par tous les camps, c'est juste qu'on ne peut pas tout comparer à la même aune et surtout que c'est malsain à mon sens de dire qu'il y a eu pire ailleurs...
Je me mets à la place de quelqu'un qui lit ses posts là sans y connaître grand chose et je me dis que cela peut aboutir à de sacrés amalgames...