Se Connecter
M’enregistrer
C'est au château de Vincennes qu'est implanté le SHD : service Historique de la Défense.Si vous fréquentez les rubriques "Recherche" ou "Question/Réponse" de ce forum, vous y avez vu que nous aiguillons souvent des membres à la recherche d'infos sur ces services. Or, les modalités d'accès aux documents avaient déjà été modifiées il y a 5 ans environ, et semble-t-il vont l'être à nouveau :
Voici la lettre ouverte qui a été mise en ligne par Mattieu Comas, historien qui écrit essentiellement dans la revue "Avions" :
- "Je fais partie, depuis de nombreuses années, de la petite communauté des chercheurs amateurs œuvrant et publiant - avec l'aide d'éditeurs dont c'est le difficile sacerdoce - de manière spécialisée sur les première et seconde guerres mondiales, sur terre, sur mer et dans les airs. A côté des chercheurs "officiels", qui sommes nous ? De pauvres grouillots passionnés. Il est vrai, raconter en détail l'histoire d'une unité, d'un homme ou d'un matériel en plongeant dans les archives ou en recherchant les familles (qui à l'occasion reversent leurs archives au SHD à notre encouragement) est bien moins glorieux que raconter la "grande" histoire.
Loin de moi l'idée de me faire le porte-parole de qui que ce soit mais, pour nous, la restructuration du SHD a été une véritable catastrophe. Pour faire court, nous avons ressenti, à tort ou à raison, une véritable volonté de nous éjecter purement et simplement de Vincennes.
Il faut maintenant prendre rendez-vous près d'un mois à l'avance pour obtenir un maximum de cinq cartons facilement avalés en une demie journée (quand ce sont les bons qui sont livrés). Une situation excluant de facto les provinciaux et ceux ayant une vie professionnelle normale, ce qui est le cas de la plupart d’entre-nous. Je passe sur les accès aux photothèques qui virent au parcours du combattant malgré une bonne volonté interne évidente. Quant aux droits de reproduction, on frise l'hérésie à l'heure où les archives allemandes ou américaines sont en train de tout mettre en libre accès. Certes, il y a du positif avec l'ouverture le samedi jusqu'à 15h, ou la mise en ligne de quelques inventaires, mais Dieu que nous sommes loin du compte si l'on regarde, encore une fois, les archives étrangères.
La justification à tout cela est évidemment et comme toujours dans notre beau pays le manque de personnel. C'est nous prendre pour des billes. Soyons cyniques : du personnel il n'en manque pas pour pondre des quantités de règlements (Et vérifier qu'ils sont bien appliqués. Bientôt il faudra avoir un slip en tergal et une cravate verte pour réglementairement avoir accès à la salle de lecture) et de restructurations. Outre le bon sens, qui semble avoir été longtemps perdu au fond des caves de Vincennes, un point semble avoir été oublié dans ces chambardements dont l'administration française a le secret : ces archives nous appartiennent "théoriquement" à tous (puisque nous sommes contribuables et citoyens) et nous ne sommes pas des "ennemis" en venant les consulter.
Des solutions, pourtant, il en existe. Plein. Un exemple ? Des milliers de clichés sont pris chaque mois par les chercheurs, pourquoi ne pas créer une plate-forme participative où chacun devrait obligatoirement verser les cartons qu'il a photographiés ? Une numérisation collective en sommes. Sans doute trop simple dans un pays ou l'on érige des règles restrictives avant toute chose. Les photothèques scannent actuellement leurs images. Un accès internet (même payant) serait-il là encore trop complexe à mettre en place ? C'est mon métier, le digital, et je réponds tout a fait catégoriquement que cela peut être fait, vite et pour un prix tout à fait raisonnable.
J'en reviens au fond du problème : l'objet des archives est d'être exploité par tous. Il paraîtrait donc logique que ceux qui en sont responsables aient comme objectif majeur cette facilité d'accès. Mais, là encore, j'ai sans doute un raisonnement par trop simpliste. Tout cela nous laisse à tous, et là je me fais porte-parole, un sentiment d'amertume profond.
Oui, nous sommes des grouillots de l'histoire, mais, jusqu'à preuve du contraire, ce sont nos publications (avec celles des historiens régionalistes qu'il ne faut pas oublier) qui se payent le luxe de citer, des années plus tard, d'obscures noms de soldats morts pour la France au fond d'une tranchée en 14, sur l'Aisne en 40 ou au détour d'un virage des Vosges en 44. C'est de la petite histoire, pas de doute, mais j'ai l’orgueil de penser qu'elle a son importance. Ne serait-ce que pour ces hommes.
Si l'objectif est que cette histoire cesse d'être écrite par des gens comme nous, je peux dire qu'il est en passe d'être réussi. A moins que le futur patron du SHD ne lise cette lettre, qui si elle est amère, se veut avant tout constructive. Au demeurant, je tiens ici à saluer quelques-uns des personnels du SHD qui se reconnaîtrons, et dont le soutien est heureusement indéfectible malgré leurs contraintes. "
. . . 
« Alors mon petit Robert, écoutez bien le conseil d'un père ! 
de 
dans: 
Le
Forum sur facebook
Le
Forum sur twitter
Histomag sur facebook