brehon a écrit:Bonjour,
Tout simplement parce que, vu leurs tailles et leurs poids, ils étaient intransportables par route.
Ils étaient d'ailleurs souvent mis en batterie dans des courbes pour pouvoir modifier l'azimut.
Jagdpanther a écrit:
Mais ils étaient alors plus vulnérables au raids aériens puisqu'ils ne peuvent pas quitter la voie ferrée ?
Oui mais des engins pareils, à partir du moment où on veut qu'ils soient mobiles c'est obligatoirement sur voie ferrée car aucune route n'était capable de les supporter. Et en admettant qu'il y en ait eu, ils n'auraient pas pu la quitter non plus. Ce ne sont pas des canons de campagne qu'on peut tracter à loisir à travers champs.Jagdpanther a écrit:Mais ils étaient alors plus vulnérables au raids aériens puisqu'ils ne peuvent pas quitter la voie ferrée ?
Retourner vers LES ARMES, VEHICULES ET MATERIELS TERRESTRES
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Quiz suite - 7 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) | par: dynamo | |
dans: Je recherche une histoire sur un membre de la résistance française. | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: les miliciens | par: iffig | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: iffig | |
dans: otre avis sur la tendance de la création de bunkers personnalisés dans les domiciles | par: Patrick.Fleuridas | |
dans: Moteurs d'aviation soviétiques | par: Marc_91 | |
dans: Werhmacht 1940. La Heer et ses uniformes. | par: Clauster | |
dans: 7 nains au destin incroyable. | par: Cendre de Lune | |
dans: Uniformes de l'Armée hongroise | par: iffig |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 243 invités