Les Communistes dans la résistance : Force ou Faiblesse ?

[fbonnus]

Cher Roger, je suis de type "persévérant", et convaincu que de la discussion naît la lumière, continuons, on n'a jamais tout dit ni tout écrit ...

Amicalement

[dynamo]

De 41 à 43 l'internationale communiste joue un rôle important au travers d'instructions incitant le PCF à s'organiser sur le modèle des partisans soviétiques pour que soient envisagés des soulèvements armés.
Ces formes d'actions souhaitées, suscitent des incompréhensions chez les militants.
Les prises d'otages après les agressions contre les militaires allemands marquent l'opinion.
Il n'y aura pas d’insurrection nationale armée.

Bonjour Patrick,

Très "occupé" ces dernières 48 heures, ma réponse à ton explication particulièrement intéressante, est passée à la trappe et tu te retrouves seul comme un orphelin. J'en reste un peu confus.
Un peu court en temps ce matin, je te retrouverai dans l'après-midi ou en début de soirée...

Amicalement,
Roger

[alfa1965]

Il est étonnant qu'un parti tel que le PCF banni du paysage politique d'avant-guerre, détesté de l'ultra-gauche à l’extrême-droite ait su habilement devenir le parti (auto-proclamé) de la Résistance.
ALEX

[fbonnus]

"Habilement", je ne sais si c'est le bon mot, mais ton constat est très juste.

Tout allait si bien au pays des soviets ! Ils étaient parvenus à écraser ceux qui en un clin d'oeil avaient su battre à plates coutures la "première armée " du monde.Ils avaient un énorme prestige aux yeux de beaucoup de ceux qui n'avaient pas fait grand chose pour que cette première armée le reste..

Bonjour,

Arrivant sur le fil : je découvre...

Le titre m'a accroché :" les Communistes dans la résistance : Force ou Faiblesse ?"

Mais, me demandant aussitôt : pourquoi "Faiblesse" ?

De ce que j'ai appris, passés les errements des premiers temps de l'occupation et l’ambiguïté de leur posture en vertu de l'accord soviéto-germanique, après Barbarossa, il n'y eut plus de question, le seul mot d'ordre :"Résistance !"

A partir de cet instant, les choses étaient claires et nettes, les communistes ont mis leurs troupes, leur organisation, leur discipline au service de la résistance, non ?

Avaient-ils des arrières pensées politique ? Certainement, mais qui n'en avaient pas ?

Ces arrières pensées politiques ont-elles pesées dans leur détermination à résister ? Même si certains peuvent le penser...

Bien à vous.

Bon, je me lance.
Le PC est ma connaissance la seule organisation ayant appelé ouvertement à l'action armée. D'où les "exploits" du futur colonel Fabien, l'exécution du l'aspirant MOSER .... et la répression sur les populations civiles.
Bien entendu il y avait un calcul (que je ne qualifierai pas), les dirigeants communistes sachant que les exécutions (là, je fais attention à ne pas utiliser le terme "meurtre", qui n'est tout de même pas approprié)allaient entraîner des répressions qui elles mêmes devaient faire passer le goût de la collaboration et forcer la population à choisir le bon camp. A quel prix.
Une spécificité de la résistance communiste, qui mérite un échange ici.
JD

Bonsoir,

Un dossier qui semble bien ficelé:

http://reellerealite.perso.sfr.fr/Le%20 ... stance.htm

Je ne trouve pas d'infos sur le nombre de militaires allemands tués par les resistants communistes: 5, 10, 100???

Re,

Un témoignage qui a sa place ici:

http://lescombattantsdelombre.arte.tv/# ... e-service/