Tri martolod a écrit:Possible bélligérence!!....si les rafles, arrestations, tortures, exécutions sommaires ou à la suite de procès bidons de milliers de citoyens français opposés à l'occupant ou seulement coupables de ne pas être dans les petits papiers de monsieur hitler ne sont pas des actes de bélligérance qu'est-ce que c'est!!...Et la tentative désespérée de repousser les troupes US en AFN au mépris de la vie des marins et du matériel, propriété de la République, c'était sans doute un exercice??Bruno Roy-Henry a écrit:la possible belligérance de cette autorité aux côtés de l'Axe.
Les Alliés avaient-ils une certitude de non-emploi, en cas de débarquement en AFN ? Pour des gens prévoyants, je trouve ce silence curieux..
Les alliés n'avaient aucunes certitudes de non-emploi de la marine en cas de débarquement en AFN, pas plus que les nazis d'ailleurs qui avaient, comme les alliés, postés quelques sous-marins en embuscade à la sortie de Toulon.
Les actions de Laval contre la résistance ne commencent véritablement qu'après l'occupation de la zone libre. Avant, ce sont avant tout les communistes qui sont visés, même avant le 22 juin 1941. Je parle là toujours de la zone libre. Il y a certes des gaullistes qui sont arrêtés, mais ils sont peu nombreux dans ce cas et on ne peut pas dire que la répression soit féroce. Ce n'est pas comme en zone occupée où les nazis font sentir leur férule...
J'ignorais que des sous-marins allemands étaient en embuscade devant Toulon avant le 8 novembre. A mon avis, c'est après. De même, je doute que des sous-marins alliés soient aussi en embuscade avant le 8 novembre. Mais je peux me tromper : je ne demande qu'à apprendre...