ulysse57 a écrit:Suite à vos propos , j'ai testé hier soir ce plan sur World in Flames final Edition avec l'ordre de bataille russe au 21 juin.
C'est vrai que le plan Marcks est pas mal et fonctionne plutôt bien. Jusqu’à Rostov... Je me suis fait défoncer mes lignes de ravitaillement par une percée au sud de Tula.
La Manche ne permet pas de former des ponts avec les corps du Genie , le Don oui.
En fait en suivant ce plan l'objectif Moscou est au détriment de la couverture du flanc droit de l'offensive.
Du coup entre une poussée globale sur toute la ligne de front et le plan Marcks , la Providence ( ou la meteo dans ce cas ) sert de juge de paix.
Edit : on vient de tester avec une autre configuration. Le Russe attends le teuton sur la Dvina au Nord ( qui lui permet de reculer vers Leningrad et sur l'axe Minsk-Smolensk-Moscou ) et sur le Dniepr au Sud.
Resultat : grosse difficulté à exploiter la percée du front sur le Dniepr si le Russe sait ne pas paniquer. Par contre l'effort au Nord est limité du manque de PzD pour exploiter correctement. Je me suis retrouvé en rade au début de l'hiver sur une parallèle est des marais du Pripet.
La conclusion : un plan en vaut un autre. Si l'un est critiqué , c'est qu'il a échoué. Mais de là à dire que l'autre est meilleur , il n'y a qu'un pas.
re edit : excusez le doublon , j'ai cité au lieu d'editer