Tu penses à quel général ?Jumbo a écrit:Il me semble que l'un des 2 pourrait être targué d'arriviste
Tu penses à quel général ?Jumbo a écrit:Il me semble que l'un des 2 pourrait être targué d'arriviste
elgor a écrit:huck a écrit:
Par contre, il ne faut pas oublier que la justice légale fut également arbitraire, et pas qu'un peu. La magistrature du pays à la libération était la même que celle de Vichy, idem pour la police. On a enlever du circuit quelques éléments assez "corrompus", mais pas tous. J'imagine que certains résistants qui furent déportés par ces mêmes juges, durent faire une drôle de tête en voyant les mêmes lascars jouer du maillet au tribunal, à leur retour.
Pour confirmer cette affirmation, il faut se reporter au procès Pétain. Car là ça avait été un vrai problème ! Le président du Tribunal, Mongibeaux, avait prêté serment au maréchal Pétain ! Apparemment ça n'avait pas traumatisé la population. Il est vrai que le président de la cour d'Assise ne juge pas, c'est le Jury ! Il prononce la sentence et dirige les débats.
Mais le problème est venu de l'avocat général, l'accusateur public. Pour accuser Pétain, on a estimé qu'il fallait quelqu'un qui ne lui avait pas prêté serment. Et on a cherché ! et on n'a pas trouvé ! Alors finalement on a eu recours à un tour de passe-passe ! On est allé chercher le procureur général Mornet !
Qui était Mornet ? un bon, un vrai, un authentique héros français ? Un gaulliste pur et dur ? un résistant ?
Non ! Voici ce qu'il dit lui-même " J'étais à la retraite depuis dix-huit mois lorsque, au mois de septembre 1941, le serment a été imposé aux fonctionnaires publics. Je n'ai donc pas eu l'occasion de me poser la question.
Aurais-je prêté le serment ? Peut-être. Peut-être, je le dis sans hésiter, parce que je considère qu'un serment imposé à des fonctionnaires publics par les détenteurs d'une autorité exercée sous le contrôle de l'ennemi, un pareil serment n'a aucune espèce de valeur et que, par conséquent... "
Bref ! tout celà pour dire que la méfiance de la population vis-à-vis de la Justice, n'était peut-être pas sans fondement
JARDIN DAVID a écrit:Tu penses à quel général ?Jumbo a écrit:Il me semble que l'un des 2 pourrait être targué d'arriviste
JARDIN DAVID a écrit:Une division, GIRAUD savait faire ... et DE GAULLE n'a jamais rien prouvé sur ce terrain, à part écrire des bouquins.
Mais "arriviste" ? Faut dire lequel et étayer !
Non, pas de risque ! GIRAUD a déçu ses amis et largement montré ses limites politiques. Mais sur le plan militaire, c'est assez correct (ex: la Corse).Pierre.S a écrit:JD se propose, peut-être, d'ouvrir un nouveau fil fleuve sur les faits d'armes de Giraud pendant la SGM.
JARDIN DAVID a écrit:Mais sur le plan militaire, c'est assez correct (ex: la Corse).
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Les bunkers de Pignerolle | par: Patrick.Fleuridas | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) | par: RoCo | |
dans: Quiz suite - 7 | par: kfranc01 | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Corpi d'elite delle Forze Armate Italiane dal 1935 al 1945 | par: iffig | |
dans: Moteurs d'aviation soviétiques | par: Marc_91 | |
dans: Biographie de Darnand ? | par: frontovik 14 | |
dans: Meeting aérien de Cerny/La Ferté-Alais les 18 & 19 Mai 2024 | par: coyote | |
dans: Identification d'un MS-406-C1 | par: Clauster | |
dans: Que faisaient-ils en 1914-1918 | par: Prosper Vandenbroucke |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 232 invités