rdegreve a écrit:Bonjour,
Concernant le procès Lipietz contre la S.N.C.F., j'ai réagi d'abord comme la majorité des intervenants de ce fil, j'ai été choqué. Puis je suis allé voir sur la Toile et j'avoue que les explications d'Alain Lipietz m'ont ébranlées. D'abord, ce ne sont pas les descendants qui sont indemnisés mais les victimes. Ensuite la SNCF n'était pas réquisitionnée mais passait des conventions commerciales (d'où les factures...). Enfin, elle outrepassait les demandes de Vichy (wagons à bestiaux, pas d'eau pendant le trajet...).
Pour ceux que ça intéresse, Lipietz cite un historien nommé Bachelier et évoque le débat historiographique.
Référence : http://lipietz.net/spip.php?article1914
Cordialement
Renaud
Retourner vers L'OCCUPATION ET LA COLLABORATION
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Quiz suite - 7 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Sombre personnage: Sergent SS Paul Groth | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) | par: Gaston | |
dans: « La dernière rafale » | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Masters of the Air, la nouvelle série de Tom Hanks et Steven Spielberg | par: iffig | |
dans: L'armée polonaise 1939-1945 | par: iffig | |
dans: Fort du Hackenberg - A19 - Septembre 1939 | par: F1-156 | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Werhmacht 1940. La Heer et ses uniformes. | par: iffig | |
dans: Chandos Publications : un nouveau titre. | par: Loïc Charpentier |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 317 invités