Attributions des armes dans l'infanterie

bonjour à tous! je me suis toujours dit que l'attribution des armes dans l'armée se faisait en fonction des grades, mais on voit parfois dans des films un lieutenant armé d'un fusil lors qu'un simple sergent est armé d'un pistolet mitrailleur
Manque de réalisme? ou bien attribution se faisant par un autre facteur?
Merci de vos réponses.

La distribution des armes se fait par rapport au poste qu'ils occupent ainsi que leur physique et leurs atout.

Bonsoir,
Cette disparité peu aussi s'expliquer par le fait que rien n'empechait un homme de récuperer l'arme d'un camarade blessé ou tué, en dehors de tout cadre réglementaire. Et voir même pourquoi pas une arme allemande.

Bonjour,
pour les tireurs d'élites par exemple c'était l'homme ayant le plus de précision qui recevait l'arme à lunette, mais pour les autres armes normalement les gradés recevaient les pistolets-mitrailleurs et les hommes de troupe le fusil réglementaire. Mais il faut dire que dans de nombreuse armée il devait y avoir une arme automatique par rapport à un certain nombre d'homme, ce qui faisait que c'était les gradés qui recevaient les armes automatiques. Dans certaine armée toutefois (soviétique notamment) les pistolets-mitrailleurs étaient distribués au plus d'homme possible, peut importe leur grade.

Il diffère aussi de leur affectation, équipe d'appui feu ou d'assaut.

Les armes ne se distribuaient pas par la poste ! Ça ne dépendait pas des facteurs !

il ne faut pas se fier au cinéma, ce n'est pas de la reconstitution historique, soit le réalisateur n'y connait rien et il met n'importe quoi entre les mains de n'importe qui, soit il a besoin d'adapter le matériel à son scénario au risque de ne pas coincider parfaitement à la réalité.

dans la réalité chaque soldat avait son arme en dotation, au niveau du peloton il y a un assortiment d'armes qui se complètent, pistolets mitrailleurs (coute portée, précision aléatoire mais tir en rafales) fusils (puissance de choc, tir longue distance avec précision) armes collectives, lance-roquettes et fusil mitrailleur, il peut y avoir un tireur d'élite.


il y a aussi une hiérarchie militaire et au cinéma on peut voir parfois un colonel donner un ordre à un sergent, ce qui est impensable en réalité, le colonel a un régiment à comander et a autre chose à faire que d'intervenir au niveau d'une unité élémentaire

Bonjour,
Le fusil Garand M1 ,arme précise, bonne puissance de feu, était une des armes préférées des soldats US. malgré son poids 4,9ks et son volume. On le retrouvait entre toutes les mains de la hiérarchie militaire en campagne, au détriment qqfois de la carabine US M1 pour ceux qui en avaient été pourvus et qui se l'échangeaient contre ce fusil.
Cordialement
Albert

la fonction implique le matériel, il est inutile de doter un officier d'une arme "lourde", son rôle n'est pas de faire le coup de feu, au dessus du niveau lieutenant les officiers ne sont pas armés (à part un pistolet qui ne sert qu'à la défense personnelle)

..... (à part un pistolet qui ne sert qu'à la défense personnelle)

Ou pour la "frime", comme un certain Patton