gibraltar114 a écrit:a lire les 3 derniers post, je me demande s'il etait obligatoire pour un général d'etre inscrit au parti, si ce n'est pas le cas, je ne vois pas pourquoi on parle d'eux comme nazi.
gibraltar114 a écrit:a lire les 3 derniers post, je me demande s'il etait obligatoire pour un général d'etre inscrit au parti, si ce n'est pas le cas, je ne vois pas pourquoi on parle d'eux comme nazi.
Audie Murphy a écrit:gibraltar114 a écrit:a lire les 3 derniers post, je me demande s'il etait obligatoire pour un général d'etre inscrit au parti, si ce n'est pas le cas, je ne vois pas pourquoi on parle d'eux comme nazi.
Je te suggère de lire l'excellent article de Daniel Laurent à propos de la nazification de la Wehrmacht dans l'Histomag no 43 afin de te faire une meilleure idée.
huck a écrit:Audie Murphy a écrit:gibraltar114 a écrit:a lire les 3 derniers post, je me demande s'il etait obligatoire pour un général d'etre inscrit au parti, si ce n'est pas le cas, je ne vois pas pourquoi on parle d'eux comme nazi.
Je te suggère de lire l'excellent article de Daniel Laurent à propos de la nazification de la Wehrmacht dans l'Histomag no 43 afin de te faire une meilleure idée.
Ce ne serait pas de la publicité déguisée? Attention, DL risque un jour de vouloir se faire rémunérer pour son travail.
huck a écrit:gibraltar114 a écrit:a lire les 3 derniers post, je me demande s'il etait obligatoire pour un général d'etre inscrit au parti, si ce n'est pas le cas, je ne vois pas pourquoi on parle d'eux comme nazi.
Les généraux ont tous prêtés serment à AH. Chez un militaire, la parole est une chose assez importante, c'est en fait l'opposé de celle d'un politicien . Donc, même si tous se sont engagés à suivre AH, et donc le nazisme, on ne peut pas dire que tous étaient nazis. Certains pensaient que l'Allemagne paierait un jours pour ses crimes racistes, et ce, dès le début de la guerre. Si je me souviens bien, Galland en parle dans son livre.
Jumbo a écrit:Et je ne pense pas possible à l'époque, que l'on puisse devenir général sans avoir sa carte du parti...
Audie Murphy a écrit:Tu as très bien répondu, jumbo. Il est inutile de chercher la définition dans un dictionnaire, mais il y avait des nazis qui ne partageaient pas l'idéologie raciste du régime. Von Stauffenberg était nazi. Était-il nazi convaincu ? Sûrement pas autant qu'Alfred Rosenberg...
Pour Rommel, s'il avait été nazi convaincu, pourquoi aurait-il alors demandé à Hitler de châtier la Das Reich ? Pourquoi aurait-il demandé à ce que les SS n'interviennent plus en Italie quand il y a été affecté après l'Afrique du Nord ?
Retourner vers LES GRANDES FIGURES DE LA SGM
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Front de Leningrad | par: Loïc Charpentier | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: iffig | |
dans: Quiz suite - 7 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Que faisaient-ils en 1914-1918 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Big red one - juin 1944 | par: Liberator 6-1944 | |
dans: 80e Anniversaire du débarquement en Normandie | par: Liberator 6-1944 | |
dans: Un prochain mariage | par: Liberator 6-1944 | |
dans: Livre jeunesse introduction SGM | par: Liberator 6-1944 | |
dans: trouvailles sur les sites de vente | par: brehon | |
dans: Reinhard Heydrich androgyne ? | par: JARDIN DAVID |
Utilisateurs parcourant ce forum: pierma, timo et 29 invités