Bon, le précédent post parle de lui-même.
Je dirais juste que c'est un modèle de diplomatie... Mais bon, à chacun son avis sur la question.
En fait je voulais juste intervenir sur les "sources". Savinien, je ne sais pas si tu connais, il existe une sorte de "charte" dans ce forum, une "convention" comme qui dirait, qui régit en quelque sorte le pourquoi, le comment des interventions, etc...Tu me diras, les conventions (cf Genève), tout le monde s'en fout, pourquoi pas moi, mais bon, elle existe quand même, à nous donc d'en tenir compte (un minimum). Et justement, l'un des articles de cette charte dit que lors qu'on affirme une chose il faut citer des sources (de préférence claires, précises), pour ne pas risquer d'être pris en défaut...
Et ces sources, il faut tout le temps les citer, que tu parles des crimes albano-hollandais durant la guerre de 100 ans, ou bien de l'attaque martienne qui a eu lieu récemment sur les Twin Towers.
Maintenant, pour ce que j'en dis, moi...
Ah, si autre chose, j'ai l'impression que depuis quelque temps ce forum devient...euh... "agressif", pour reprendre le mot de Kelilean (j'espère qu'il n'y avait pas de droits d'auteur )... Mais que se passe-t-il ?? Un vent de folie soufflerait-il ??
Il ne reste qu'à espèrer que tout cela s'arrange...
Zgorzelsky.