Connexion  •  M’enregistrer

L'aide américaine à la Russie

Cette rubrique renferme tout ce qui concerne le front ouest du conflit, y compris la bataille des Ardennes ainsi que les sujets communs à tous les fronts tels, les enfants et les femmes dans la guerre, les services secrets, espionnage...
MODÉRATEUR: gherla

Les livraisons américaines à l'Union Soviétique

Nouveau message Post Numéro: 1  Nouveau message de Monte Cassino  Nouveau message 19 Juin 2010, 05:29

Le programme Prêt-Bail était un programme d'armement mis en place par les États-Unis afin de fournir les pays amis en matériel de guerre.

La loi Prêt-Bail, signée le 11 mars 1941, autorise le Président des États-Unis à « vendre, céder, échanger, louer, ou doter par d'autres moyens » tout matériel de défense à tout gouvernement « dont le Président estime la défense vitale à la défense des États-Unis. »

Les principaux bénéficiaires du prêt-bail étaient l'Union soviétique et le Royaume-Uni. De 1941 à 1945, les aides américaines se sont élevées à 18 millions de tonnes et 44 milliards de dollars et ont permis la livraison d'armes, de matières premières, de denrées alimentaires, de carburants…

Les livraisons américaines à l'Union Soviétique se faisaient à plusieurs routes dont celles maritimes jusqu'à la péninsule de Kola et le long du détroit de Béring par les convois arctiques et celle à travers l'Iran appelé le Corridor Perse.

Il faut noter aussi le grand effort du Royaume-Uni pour envoyer du matériel en URSS.

Est-ce que l'Union Soviétique aurait pu continuer la guerre sans cette aide matérielle ?


 

Voir le Blog de Monte Cassino : cliquez ici


Re: Les livraisons américaines à l'Union Soviétique

Nouveau message Post Numéro: 2  Nouveau message de Pierre.S  Nouveau message 19 Juin 2010, 06:02

Pas la peine de crier, on est pas sourd!!

La réponse est certainement quelquepart sur le forum.

Je pressent dans la question une sorte de désir de minimiser le rôle des soviétiques et je poserai la question différemment:

Que serait-il advenu de l'Europe sans la résistance acharnée des soviétiques, car ne l'oublions pas, d'où que vienne le matériel, il faut des hommes pour le mettre en oeuvre??

Des chiffres:

Livraisons américaines à l'Union Soviétique:

Des camions américains quelque part sur le trajet du corridor perse.Les livraisons se faisaient à plusieurs routes dont celles maritimes jusqu'à la péninsule de Kola et le long du détroit de Béring par les convois arctiques et celle à travers l'Iran appelé le Corridor Perse.

Avions 14 795
Chars d'assaut 7 056
Jeeps 51 503
Camions 375 883
Motos 35 170
Tracteurs 8 071
Pièces d'artillerie 8 218
Mitrailleuses 131 633
Explosifs 345 735 tonnes
Equipement de construction pour une valeur de 10 910 000 dollars
Voitures de fret de chemin de fer 11 155
Locomotives 1 981
Navires cargo 90
Escorteurs chasseur de sous-marins 105
Vedettes lance-torpilles 197
Moteurs de bateaux 7 784
Nourriture 4 478 000 tonnes
Machines et équipement 1 078 965 000 dollars
Métaux non-ferreux 802 000 tonnes
Produits pétroliers 2 670 000 tonnes
Produits chimiques 842 000 tonnes
Coton 106 893 000 tonnes
Cuir 49 860 tonnes
Pneus 3 786 000
Bottes 15 417 001 paires

Des bateaux furent également transférés, voir ici:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease


 

Voir le Blog de Pierre.S : cliquez ici


Re: Les livraisons américaines à l'Union Soviétique

Nouveau message Post Numéro: 3  Nouveau message de JARDIN DAVID  Nouveau message 19 Juin 2010, 06:57

Lire l'avis peronnel d'Annie LACROIX-RIZ dans le dernier Histomag ! ... Et le correctif paru dans LDG (je ne suis pas chez moi, je n'ai pas le lien).
"Laisse faire le temps, ta vaillance et ton roi" (Le Cid)

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 8859
Inscription: 22 Aoû 2009, 20:49
Région: Principauté de Salm
Pays: FRANCE

Voir le Blog de JARDIN DAVID : cliquez ici


Re: Les livraisons américaines à l'Union Soviétique

Nouveau message Post Numéro: 4  Nouveau message de carlo  Nouveau message 19 Juin 2010, 08:48

Monte Cassino a écrit:
Est-ce que l'Union Soviétique aurait pu continuer la guerre sans cette aide matérielle ?


On en a effectivement déjà pas mal discuté sur le forum. L'autre pan de la question étant bien sûr: les Anglo-américains auraient-ils pu débarquer sans le front de l'est? La seconde guerre mondiale a été gagnée par une grande alliance à l'échelle mondiale, c'est comme ça, en isoler les éléments me semble toujours un peu artificiel. Après la guerre, dans l'esprit de confrontation de la guerre froide, beaucoup de choses ont pu être dites sur l'appoint de chacun à la victoire. Notons cependant que sans sa propre production militaire, l'URSS n'aurait certainement pas remporté la victoire et que les E-U auraient été incapables de fournir l'équivalent (tant au niveau de la quantité que de la qualité).
Je pense que les livraisons US ont surtout apporté la possibilité pour l'URSS de mener des offensives de grande envergure, l'aide est essentielle au niveau logistique. Mais dans l'absolu, je crois que l'URSS aurait été capable de continuer la guerre sans l'aide US. Ceci dit sans aucune aide alliée (pas de second front, pas de bombardement), la situation aurait été peut-être différente. Dans quelle mesure? Difficile à dire, car dès que l'Allemagne était engagée dans une guerre d'attrition (c'est à dire grosso modo dès l'échec devant Moscou) à laquelle elle n'était pas préparée, la suite des événements devenait très ouverte.
En fait, malgré ce qui commençait mon post, j'ai répondu par la positive à ta question. Mais bien sûr la guerre aurait eu une toute autre allure. Disons qu'à mon avis, l'aide américaine et la grande alliance sont un élément décisif de la victoire soviétique en 1945 et de son ampleur. De là à dire qu'il s'agit de l'élément le plus décisif, à mon avis non. Sans capacité industrielle, ni volonté politique, la situation était, dès le départ, compromise.
Отребью человечества
Сколотим крепкий гроб!

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 2374
Inscription: 13 Oct 2007, 10:33
Localisation: Bruxelles

Voir le Blog de carlo : cliquez ici


Re: Les livraisons américaines à l'Union Soviétique

Nouveau message Post Numéro: 5  Nouveau message de Monte Cassino  Nouveau message 19 Juin 2010, 20:18

PIERRE.S a écrit: Je pressens dans la question une sorte de désir de minimiser le rôle des soviétiques

Vous êtes très perspicace.

Pas la peine de crier, on n’est pas sourd!!

MDR.

Les chiffres que vous fournissez me laisse penser que les Yankees ont été très prodigues :
Jeeps 51 503
Camions 375 883
Nourriture 4 478 000 tonnes
Pneus 3 786 000
Bottes 15 417 001 paires


 

Voir le Blog de Monte Cassino : cliquez ici


Re: Les livraisons américaines à l'Union Soviétique

Nouveau message Post Numéro: 6  Nouveau message de Pierre.S  Nouveau message 19 Juin 2010, 23:02

Monte Cassino a écrit:
PIERRE.S a écrit: Je pressens dans la question une sorte de désir de minimiser le rôle des soviétiques

Vous êtes très perspicace.


Si je suis vraiment perspicace, ma modeste participation à ce fil s'arrête là....


 

Voir le Blog de Pierre.S : cliquez ici


Re: Les livraisons américaines à l'Union Soviétique

Nouveau message Post Numéro: 7  Nouveau message de Audie Murphy  Nouveau message 20 Juin 2010, 00:35

L'aide américaine a été salutaire, mais il fallait encore savoir se servir intelligemment de toutes ces fournitures; ce que les Soviétiques ont admirablement bien fait. Sans matériel US: grosses difficultés pour la Russie; sans les Russes: impossible de vaincre les Allemands !


 

Voir le Blog de Audie Murphy : cliquez ici


Re: Les livraisons américaines à l'Union Soviétique

Nouveau message Post Numéro: 8  Nouveau message de Monte Cassino  Nouveau message 20 Juin 2010, 00:42

Si ça peut vous faire plaisir, je fais mon mea culpa et je déclare solennellement que je n’essaierai plus jamais de « minimiser le rôle des soviétiques ».

Néanmoins j’ai l’impression que vous vous êtes tiré une balle dans le pied en fournissant les chiffres tout à fait édifiants des livraisons américaines à l'Union Soviétique.


Que serait-il advenu de l'Europe sans la résistance acharnée des soviétiques, car ne l'oublions pas, d'où que vienne le matériel, il faut des hommes pour le mettre en oeuvre??

Ce genre de méthode est contestable. Vous répondez à une question par une question. Avouez qu’une telle méthode est un peu cavalière. Je me permets de rappeler la question initiale : Est-ce que l'Union Soviétique aurait pu continuer la guerre sans cette aide matérielle ? Je comprends qu’une telle question dérange. Personne ne vous reprochera d’esquiver une question posée sur le forum.

Pour ne vexer personne, je vais faire amende honorable et je vais admettre que l'URSS aurait parfaitement pu continuer la guerre sans l’aide matérielle des USA.


 

Voir le Blog de Monte Cassino : cliquez ici


Re: Les livraisons américaines à l'Union Soviétique

Nouveau message Post Numéro: 9  Nouveau message de Monte Cassino  Nouveau message 20 Juin 2010, 00:51

Audie Murphy a écrit:Sans matériel US: grosses difficultés pour la Russie; sans les Russes: impossible de vaincre les Allemands !

Si les choses sont présentées sous cet angle, ça me convient.

Mais je reste sur ma faim. Quelle est la nature des « difficultés » de la Russie ? Est-ce que Staline doit envisager un armistice en l’absence de livraison du matériel américain ?


 

Voir le Blog de Monte Cassino : cliquez ici


Re: Les livraisons américaines à l'Union Soviétique

Nouveau message Post Numéro: 10  Nouveau message de Daniel Laurent  Nouveau message 20 Juin 2010, 07:22

Monte Cassino a écrit:Est-ce que Staline doit envisager un armistice en l’absence de livraison du matériel américain ?

Pour l'URSS, le pire moment de la guerre, le plus critique, c'est a la fin 1941 quand les avant-postes de la Wehrmacht apercoivent les tours du Kremlin. A ce moment la, pas encore de materiel americain disponible. Si Staline avait eu le projet de demander une armistice, c'est la qu'il l'aurait fait.

Carlo a tout a fait raison quand il fait remarquer que l'aide americiane fut surtout logistique, il suffit de revoir les chiffres donnes par Pierre S. pour s'en apercevoir. L'absence de cette aide aurait handicape l'Armee Rouge, par exemple les frontoviks auraient du avancer a pied ou en chariot au lieu de camions, les fournitures seraient arrivees de maniere plus parcimonieuse, etc...
Donc des pertes de temps, des retards.
L'aide americaine a permi aux Sovietiques d'avancer plus vite, elle a donc fait gagner du temps, ce qui etait une bonne chose, mais n'est pas la raison des succes militaires qui auraient ete obtenus de toute facon.
Donc a la question :
Est-ce que l'Union Soviétique aurait pu continuer la guerre sans cette aide matérielle ?
La reponse est :
Oui, tout a fait, mais plus lentement.


 

Voir le Blog de Daniel Laurent : cliquez ici


Suivante

Connexion  •  M’enregistrer

Retourner vers LE FRONT OUEST ET LA GUERRE TOTALE




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  Quiz suite - 7 
il y a 4 minutes
par: coyote 
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : Connaissons-nous bien la British Expeditionary Force (BEF) ? 
il y a 31 minutes
par: iffig 
    dans:  L'horreur d'Oradour sur Glane 
il y a 31 minutes
par: François Delpla 
    dans:  Paul Nizan, un intellectuel mort au combat 
il y a 42 minutes
par: P165gba 
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. 
Aujourd’hui, 15:10
par: François 
    dans:  Reinhard Heydrich androgyne ? 
Aujourd’hui, 15:01
par: Cendre de Lune 
    dans:  Uniformes et équipement de l'Armée impériale japonaise 
Aujourd’hui, 14:34
par: iffig 
    dans:  Les plus grandes batailles du front de l'Est 
Aujourd’hui, 12:14
par: Vit Reukopf 
    dans:  Maquettes à l'école. D Day 80. 
Aujourd’hui, 10:08
par: Dog Red 
    dans:  L'armée d'armistice 
Aujourd’hui, 09:28
par: iffig 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: alain6262, François Delpla et 87 invités


Scroll