Le Mur de l'Atlantique ... La Grande Illusion ?

[Jumbo]

Contrairement à Singapour, par exemple, les poches et les festungs avaient une forte défense côté terre. Si on prend Cherbourg par exemple...

Il faudra organiser un débat sur les poches car si on continue sur ce thème on est un peu HS, non?

Je ne pense pas. Les poches sont partie intégrante de l'AW.

[Patrick.Fleuridas]

Pour revenir à l'effet dissuasif ou retardateur des fortifications, regardons avec quelle facilité les alliées ont ensuite franchies les bunkers du westwall...
Patrick

Bonsoir messieurs j'arrive seulement mais dans la vie on ne fait pas tj ce que l'on veut
et j'ai pas eu le temps de lire vos messages en 5 pages
AC

Pour revenir à l'effet dissuasif ou retardateur des fortifications, regardons avec quelle facilité les alliées ont ensuite franchies les bunkers du westwall...
Patrick

Patrick, est-ce que l'AW a rempli son rôle de retardateur sachant qu'AH a continuer à roupiller?

[fbonnus]

Bonsoir messieurs j'arrive seulement mais dans la vie on ne fait pas tj ce que l'on veut
et j'ai pas eu le temps de lire vos messages en 5 pages
AC

C'était une boutade cher ami
en espérant ne pas vous avoir vexé.
AMicalement
Fred

[Jumbo]

Bonsoir Alain, donnes nous ton avis sur mon premier post de lancement du débat en page 1.

[Patrick.Fleuridas]

Les poches de l'atlantique sont dans l'esprit de la directive n° 40...Protéger les ports militaires, les infrastructures et les bases formant ainsi des points de fixation, même si au départ les allemands ne pensaient pas à la réussite du débarquement bien sûr !
Patrick

[Jumbo]

Par contre on peut se demander pourquoi les batteries d'artillerie de la zone du débarquement ne sont pas intervenues de façon plus incisive dans les opérations! A part Crisbeq...

Pas de réponse?

Quelques V1 et V2 sur les concentrations de navires et moyens de débarquement dans les ports et le débarquement était quelque peu contrarié, voir ajourné.
Quand aux bombardements de terreur sur les villes sur une population anglaise qui en avait plein les bottes, aurait sans aucun doute amené le gouvernement britannique à prendre des mesures quant à la conduite de la guerre.
La date du débarquement, juin 44, était la limite, les alliés le savaient.

A mon avis, celà est aller trop loin. Imprécision extrème des V1-V2, estimation des pertes occasionnées: 1 mort / V1 ou V2. Sites de lancement durs détruits, sites mobiles exposés à être suivis à la trace, approvisionnement aléatoire etc... Et population anglaise totalement soudée, bétonnée même, qui n'auraient pas laché prise devant 1 bombardement de plus. d'ailleurs, quand il a eu lieu, et bien tardivement, ils ont pas bronché.

Alain.

Je suis d'accord avec cela. Pour moi aussi ce ne sont pas les V1 et V2 qui auraient changé quoique ce soit à la volonté Britannique. De plus ils infligeaient à cette époque des dommages 10 ou 100 fois plus élevés aux Allemands.

ohlala
1/ aucune fortifications n'a jamais arrêté personne
2/ le mur n'était pas achevé et l'intensification des raids aériens obligent les Allemands à tout mettre sous béton au fur et à mesure
2/ les Forteresse sont toutes inachevées coté terrestre et mal fortifiées
la seule qui avait un bon début de défense c'est Royan (car petite surface mais 3 Panzerwerk sur 15 km