Post Numéro: 14 de Signal 21 Avr 2010, 10:50
Qu'un fouilleur du dimanche fouille un site "récent", type Première ou Seconde guerre pour se faire une collection perso de ferrailles, tout le monde s'en contrefiche.
Mais que diriez-vous du même fouilleur du dimanche si il allait piller la superbe villa romaine bourrée de mosaïques qui est à côté de chez vous, si il s'amusait à se faire une collection avec des bouts de fresques de Pompeï, ou allait piller des tombes égyptiennes ?
Pas du même ordre ? Si justement ! Au-delà de leur intérêt "artistique", les objets n'ont d'intérêt scientifique que dans leur contexte original. Impossible de les comprendre sans ça. Ce qui signifie qu'un archéologue ne comprend plus rien à un site si il a été vidé de tous ses objets par des amateurs de trésors...
Un site, quel qu'il soit, est une scène de crime, et l'archéologue qui le fouille est le flic qui cherche le coupable : pas touche !!!
D'ailleurs la plupart de nos "fouilleurs" se gargarisent de "devoir de mémoire", ils devraient lire l'article en entier, et aller du côté de la section "on perd des informations sur la vie quotidienne des combattants". Après ça, impossible de dire que leur collection rend hommage aux combattants : ils les tuent une seconde fois en détruisant ce qui a été leur cadre de vie, empêchant la compréhension profonde de ce qu'ils ont vécu, et donc les dernières traces de leur mémoire...
Bonne journée,
Seb.