JARDIN DAVID a écrit:Si je comprends bien, Francis, vous situez le franchissement de la "ligne rouge" dès juillet 1940 ? Mais alors comment expliquer que PETAIN finance des mouvements de résistance antiallemands comme celui de DUNGLER, en décembre 1940 (à titre d'exemple) ? Double jeu ?
Les lois d'exclusion, c'est la partie non admissible en 2010, mais pas toujours si éloigné de la ségrégation américaine ... C'est ce qui rendra pour l'avenir le régime de Vichy irrémédiablement coupable. Les valeurs n'avaient pas le même poids en 1940 .... et jusqu'en 1945.
Pour l'acte constitutionnel du 11 juillet, ce n'est pas à mon sens une faute et je ne vous suis pas sur ce terrain: que faire de la complete faillite du système parlementaire ? Quelle alternative ? Il n'était pas possible d'organiser des élections en pays occupé, mais nul doute que le vieux maréchal aurait obtenu, sans forcer, un triomphe dans les urnes, de même au moins jusqu'en 1942.
Bonjour,
Je reprends juste vos propos au sujet de Pétain/Dungler:
"Je serais tout de même tenté de penser que PETAIN restait anti-allemand et vaguement "résistant" quelque part dans les méandres d'une pensée qui flotte. A l'appui je peux au moins avancer le financement des activités de DUNGLER dès 1940. Il ne faudrait pas y voir un double jeu, à l'envers.
J'exprime ici plus un sentiment qu'une démonstration étayée, mais il est possible de reprendre point par point" (sic)
Avez-vous pu, depuis, étayer ce sentiment ?? Vous êtes plus affirmatif dans ce dernier post...
A+,
Pierre