UDM 42

Bonjour à tous,

Je recherche des infos sur ce pistolet mitrailleur, marquage, dotation, photos... tout ce que vous pouvez m'expliquer sera le bienvenu.
Il semble qu'il y ait eu 2 modèles un civil et l'autre militaire, comment le différencier??

Merci d'avance

je vois que tu n'a pas tenu compte des petites remarques sur ton fil de présentation, ton "Profil" reste désespérément vide et ta présentation relativement succincte, donc moi aussi je te remercie d'avance de compléter les maigres infos fournies
michel

J'ai rectifié le tir, désolé pour le retard.

Cette arme en 9 para, était fabriquée par Marlin,trop chère a produire,elle ne fut pas adoptée.Presque toute la production fut destinée aux maquis européens,au compte goutte,pour relever le moral entamé par la vue des premières Stens.Elle était alimentée par deux chargeurs tète bèche.
A+

Conçue en 1940, cette arme est assez comparable à la Thomson M1A1. Son nom provient du fait qu'un organisme officiel américain " United Defense Supply Corporation " commanda cette arme à la fabrique américaine " Marlin Firearms " (New Haven dans le Connecticut) c'est la raison de l'appellation U D... Cette arme n'a jamais été agréée par l'armée américaine, mais de grandes quantités en furent commandées pour être livrées à des partisans (résistance - surtout dans le secteur de la Méditerranée). Sa principale qualité était ses deux chargeurs têtes bêche. Grâce à cela, le rechargement était beaucoup plus rapide. Un autre bon point était ses munitions. En effet elle tirait des balles de 9 mm. De nombreux experts considèrent cette arme comme un des meilleur pistolet-mitrailleur car il était fabriqué selon des critères commerciaux et non militaires (mieux usiné - jeu des pièces mobile souple - canon précis et en plus très résistant aux mauvais traitements - même la boue).

source: http://www.us-militaria.com/index.php?option=com_content&view=article&id=82:usm42&catid=36&Itemid=64 (tu peux encore y voir des photos et plus de données techniques)

Les chargeurs tète bèche,ce n'est pas l'ideal en terrain accidenté,risques de déformations des levres,et encrassement garanti au crapahutage,la formuleTsahal,a l'équere ou WH a coulisse est préferable,quoique!!!!

J'ai rectifié le tir, désolé pour le retard.

merci mille fois