709ème et 716ème division d'infanterie

Vous pourrez lire aussi que les Allemands ecrivent 92.I.D et pas 91.I.D comme vous pouvez le constater la doc allemande n'est pas parfaite avec des coquilles aussi !

Desolé si c'est pas trop lisible mais ce forum ne permet pas de mettre de grosses images ! dmg [/attachment]
[/attachment]

AC

Que de temps perdu et d'efforts inutiles !
Je ne demandais rien de plus que ce qui apparaît dans votre post ci-dessus, et je vous remercie de les publier enfin.
Et je ne demandais même pas les scans !
Le premier document a l'air probant. il parle en toutes lettres de Sturmgeschütze. Vous êtes bien sûr que ce vocable désigne ce que nous appelons aujourd'hui des StuG ?
Pour le second, je ne saisis pas. On savait déjà par Schlieben qu'il avait engagé la 1./709 Pzjg Abt dans la contre-attaque sur Ste Mere. Vous apportez un document qui le confirme, simplement.

M. Chazette, je ne vous répondrai pas pour le reste de votre message plus haut.
Je pense qu'il y a des limites à la méchanceté et à la fatuité, et vous les avez franchies allègrement.
Je ne souhaite pas entrer dans des polémiques personnelles, qui n'ont aucun intérêt, ni exprimer encore plus d'agressivité de votre part.
Je constate que vous êtes dans la mouvance Heimdalesque que l'on rencontre trop souvent.
Nous n'avons tout simplement pas la même conception de l'histoire.
Un jour peut-être vous comprendrez ce que c'est vraiment que l'Histoire et vous écrirez de véritables ouvrages.
En attendant, je vous laisse à vos "amusements".

Restons-en là.

Un jour peut-être vous comprendrez ce que c'est vraiment que l'Histoire et vous écrirez de véritables ouvrages.

Et vous, mon chez Clayroger, quels livres avez vous écrits ? j'attends votre bibliographie de pied ferme. Ne me dites surtout pas "Moi ? j'ai jamais rien écrit , pourquoi ?"
A vous entendre, vous êtes "ze spécialiste of the Normandy Battle".. Pourtant, je n'ai pas l'impression de vous avoir déjà lu quelque part.
Vous avez tendu le dos et avez pris des coups de trique, ne venez pas vous plaindre maintenant. Je vous invite à ne plus mettre un pied sur ce forum, les propos tenus envers Alain Chazette ne peuvent être tolérés ici. D'autres lieux que le nôtre se feront un plaisir d'accueillir un élément aussi éclairé... Mais pas nous.

[Jumbo]

T'as appuyé sur le bouton chef?

non, pas la peine, il lui suffit de ne pas revenir ici et tout ira bien.

Merci à toi Alain d'avoir donné ces indications ! Quant à monsieur C., je pense qu'il devrait maintenant faire "un peu" plus confiance aux personnes qui travaillent (font des recherches). Certes, même les plus grands peuvent se tromper, mais bon... Je savais qu'en posant cette question, à qui je la posais ! Moi même auteur, je tiens cher Alain à te faire part publiquement de l'admiration que j'ai pour ton travail... Sinon c'est quoi ton prochain article ? Napoléon contre la division Charlemagne ? Moi, je cherche plutôt en direction d'Himmler partant à la recherche des trésors des Templiers !

J'ai beaucoup de respect pour le travail de recherche effectué par ceux qui écrivent des bouquins d'histoire. Mais est-ce si impoli de demander quelles sont les sources utilisées par l'écrivain ? Je sais, en achetant le livre, la réponse nous serait donnée. Mais doit-on systématiquement acheter un livre dès que nous nous posons une question ? Il arrive fréquemment que M. François Delpla se fasse demander où il a pris telle ou telle information. Je ne l'ai pas vu s'en formaliser pour autant. Je crois même qu'on pourrait être tenté d'acheter ses livres grâce à cette courtoisie envers les internautes qui le questionnent. À méditer...

je fais pas du Buffetaut moi !!!

Tu as raison Audie: il faut méditer....

J'ai beaucoup de respect pour le travail de recherche effectué par ceux qui écrivent des bouquins d'histoire. Mais est-ce si impoli de demander quelles sont les sources utilisées par l'écrivain ? Je sais, en achetant le livre, la réponse nous serait donnée. Mais doit-on systématiquement acheter un livre dès que nous nous posons une question ? Il arrive fréquemment que M. François Delpla se fasse demander où il a pris telle ou telle information. Je ne l'ai pas vu s'en formaliser pour autant. Je crois même qu'on pourrait être tenté d'acheter ses livres grâce à cette courtoisie envers les internautes qui le questionnent. À méditer...

Je partage l'opinion de Audie.
D'autre part, est-il indispensable d'avoir écrit moult livres et articles pour avoir le droit de contredire un historien ? Si c'est le cas 90% des membres de ce forum sont invités à se taire.

J'ai beaucoup de respect pour le travail de recherche effectué par ceux qui écrivent des bouquins d'histoire. Mais est-ce si impoli de demander quelles sont les sources utilisées par l'écrivain ?

Non mais cette personne ne veut rien croire! et veut des preuves hors ces preuves sont des photos et des textes allemands!
et un auteur n'a pas forcement envie de griller ses sources sur un forum alors qu'il prepare un livre sur le sujet !!
cordialement
AC