J’ai terminé la lecture de ce livre oh combien édifiant et intéressant :
d’Ingrid BARAITRE « Patton – Un Général dans les Ardennes ».
Comme promis, j'en livre non pas un résumé, qui serait trop long pour ce "post", mais j'en livre les points les plus saillants, les plus surprenants et ce qui a suscité mon étonnement.
I - Des choses viennent s’ajouter à ce que, déjà on pouvait lire et qu’avec les autres compagnons de réflexion, j’ai répercuté dans mes contributions : .
1) Il est dit
« Entre le 23 novembre et le 7 décembre 1944, ainsi que les jours suivants, le Colonel Oscar COCH, l’officier de renseignements de Patton et son collègue de la Première Armée signalent que quelque chose se prépare dans le camp ennemi » p 213.
Le Colonel Benjamin DIKSON avait donc aussi fait son travail. Eisenhower n’était donc pas le seul négligent.
Le Lieutenant Général Courtney HODGE aussi. « Le Général Bradley se sent puni de n’avoir pas été plus prévoyant dans le courant de décembre 1944, Il a sous-estimé la position du VIIIème Corps alors que les services de renseignements d’Eisenhower l’avaient prévenu de leurs soupçons » Le Général Omar BRADLEY aussi sait tenir un grand secret. p 256
2) En page 245, le Général Patton donne une cause supplémentaire à la Bataille des Ardennes:
« …le sens de l’honneur allemand. En effet, il est plus honorable de se faire infliger une correction en attaquant , que de sombrer en adoptant une position défensive » 3) L’analyse de la situation nous donne un éclairage encore plus cru de la conduite des Alliers en poste dans le secteur des Ardennes.
Ecoutons le Colonel Robert S ALLEN : G2 Adlt de la 3ème Armée (P 214)
« … les imperfections des services de renseignements sont une aubaine pour les Allemands : elles font commettre au Haut Commandement une énorme erreur en prévoyant si peu d’hommes dans la région des Ardennes. Dans ce cas-ci, on ne peut même pas parler d’un risque calculé, car les alliés ne tiennent même pas compte du risque. »La faute est imputée aux services G2 du 12ème Groupe d’Armées.
4) Un point de désaccord peut poindre avec ce que le Général Patton pensait en page 299 Il est dit que selon lui le Général Léonard GEROW n’était pas un bon général. Sur le théatre d’Elsenborn, à la tête du 5ème Corps, il a eu, en tout cas une meilleure perception, de meilleurs réflexes et une meilleure écoute de ses subordonnés, par exemple que le Général Troy MIDDLETON au 8ème Corps. Je crois que c’est à cause qu’il n’a pas eu toutes les informations sur ce qui s’est passé sur l’Epaule Nord et par manque de contacts avec ce général.
II - Des discordances de date se présentent
« Le 16 décembre KOCH informe Patton que les allemands sont passés au silence. » Y est il écrit p 213
Or moi ce que j’ai lu dans Charles B Mc DONALD et dans le Ladislas FARAGO « Patton Grandeur et servitude », c’est :
10 décembre 1944 : Réunion informelle à Metz, Q.G. de la 3ème Armée, le Général Georges C PATTON Jr est de plus en plus convaincu de l’imminence d’une offensive à l’est. Il donne la priorité à l’hypothèse ardennaise.
Le trafic radio est interrompu par les allemands. Sauf à la Troisième Armée, ce fait est ignoré.
« Avant de partir à Verdun* , Patton a étudié différents scénarios , Chaque scénario porte un code…. » Y est il écrit p 218
Mention, là, est faite de la réunion du 20 décembre.
Or ce que j’ai lu dans les ouvrages évoqués ci-plus haut est :
Le 12 décembre 1944 :
Le Général Georges C PATTON Jr donne ordre au Général de Brigade Hobart GAY : Chef d’Etat Major adjoint et aux Colonels Paul HARKINS : Chef d’Etat Major adjoint (tactique) et Halley MADDOX : G 3 d’établir des plans de mouvements et de missions pour aller aider, s’il le faut, la 1ère Armée en Ardenne selon trois axes de pénétration
III Viennent enfin, bien des choses qui confirment ce qui le Forum a déjà bien abordé et sur lesquelles on ne doit pas revenir d’avantage.
Mis à part ces quelques considérations, le livre reste une bonne lecture.
Selon le moment où vous lirez et votre latitude., bonjour/bonsoir.