Post Numéro: 25 de Snakealx 17 Oct 2008, 18:45
De tous les pays envahis par les nazis, je ne crois pas qu'un autre se soit aussi légalement arrangé à son vainqueur que la France. Belgique, Hollande, Luxembourg, Danemark, Norvège, Yougoslavie, Pologne, Grèce ont tous continué la guerre après l'invasion dans leurs colonies, par exil de leurs gouvernants ou par absence d'accord politique avec l'occupant. Ceci rendait les choses très claires pour tous les patriotes de ces nations (même si certains choix individuels comme celui du roi des belges ont pu créer une certaine confusion). Comme la France, ces pays avaient leurs populations métropolitaines otages des allemands, par contre, aucun ne disposait d'autant d'atouts encore en main lorsqu'il a déposé les armes.
Ces questions, toutes pertinentes qu'elles soient, qui visent à expliquer la demande d'armistice, finissent toujours par le justifier en expliquant qu'après tout, le peuple français voulait que tout s'arrête, qu'il n'y avait pas moyen de faire autrement (le tonnage disponible, les forces sur la Loire pour retarder les allemands etc..).
Ces français, qui en 1914-1916 ont arrêté les allemands (qui déjà étaient mieux préparés, mieux équipés et mieux commandés) avec leurs poitrines et des flots de leur sang n'étaient pas prêts à recommencer à payer, au même tarif, l'incurie de leurs dirigeants de 1940. Il ont été soulagés de cette fin de partie de juin 1940.
Alors oui, cet armistice a certainement épargné des vies françaises !
Mais, en permettant à l'Allemagne de neutraliser l'empire (ou sa majeure partie), la flotte et la majorité de la population de la métropole (au moins jusqu'en 1942), quel service il a rendu à l'Allemagne ! Combien de vies alliées il a couté !
Quand à l'honneur de la France (il faut lire France au sens gaullien), s'en est-il relevé depuis ?
Quoi conclure... comme toujours dans ce genre de débat, la foi prime sur les faits car on connait le résultat et les conséquence de l'armistice, on ne saura jamais ce qu'aurait été cette guerre avec la poursuite de l'engagement français en AFN. On ne pourra jamais comparer les conséquences des 2 options et les what-if ne sont jamais que des âneries.
Par contre, en tant que français:
- je serais plus à l'aise si c'était des flics allemands ou des voyous français genre Laffont qui avaient embarqués les juifs au Vel d'Hiv et pas des policiers de l'état français.
- je serais plus à l'aise si c'était des allemands ou des italiens qui avaient coulés nos navires à Toulon en novembre 1942
- je serais plus à l'aise si c'était la Gestapo qui avait assassiné Georges Mandel
- je serais plus à l'aise si des centaines de français égarés par la propagande de Vichy n'avaient pas contribué, par leurs lettres ou leurs indiscrétions à la capture de résistants, de pilotes alliés, de juifs....
L'armistice de 1940, de par l'esprit de ceux qui le signent (ou le font signer) contient toutes ces actions, cela en fait, à mes yeux, une mauvaise chose.