RonaldKing a écrit:Oui mais comment expliquer par exemple Villers-Bocage?
Et pourquoi les Américains avancaient-ils beaucoup plus vite que leurs Camarades Britanniques?
Les américains avaient-ils des divisions de moindre valeur en face (je pense a la 709ème) tandis que les Britanniques se "tapent" tout les SS?
Et si je faite un sorte de synthese des deux derniers messages on peut dire que c'est la "faute" aux allemands si j'ai bien compris ?
Audie Murphy a écrit:Ce n'est sûrement pas par manque de combativité des soldats. Je penche plutôt pour la prudence de Monty,mais elle était totalement justifiée quand on sait que les forces allemandes en présence étaient solidement ancrées en position défensive.
La prise de Carpiquet par les Canadiens témoigne de la dureté des combats dans ce secteur.
Retourner vers LE DEBARQUEMENT ET LA BATAILLE DE NORMANDIE
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: Aldebert | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) | par: NIALA | |
dans: Meeting aérien de Cerny/La Ferté-Alais les 18 & 19 Mai 2024 | par: coyote | |
dans: Moteurs d'aviation soviétiques | par: Alfred | |
dans: Identification d'un MS-406-C1 | par: Clauster | |
dans: Biographie de Darnand ? | par: JARDIN DAVID | |
dans: Quiz suite - 7 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Les bunkers de Pignerolle | par: Guillaume49 | |
dans: Que faisaient-ils en 1914-1918 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: L'armée d'armistice | par: iffig |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 113 invités