La Part de l'autre - Eric-Emmanuel Schmitt

La Part de l'autre, Éric-Emmanuel Schmitt

Le Livre de Poche, août 2006 (1ere publication : septembre 2003)

« 8 octobre 1908 : Adolf Hitler recalé.
Que se serait-il passé si l'Ecole des beaux-arts de Vienne en avait décidé autrement ? Que serait-il arrivé, si, cette minute-là, le jury avait accepté et non refusé Adolf Hitler, flatté puis épanoui ses ambitions d'artiste ? Cette minute-là aurait changé le cours d'une vie, celle du jeune, timide et passionné Adolf Hitler, mais elle aurait aussi changé le cours du monde... »

Bonjour, je suis en train de lire ce livre, j'en suis même pas à la moitié, mais il est très captivant. J'ai déja lu du même auteur l'enfant de Noé qui je trouve aussi très beau.
Cet auteur est génial car il écrit pour tout public, même des enfants peuvent le lire. Il est simple dans sa plume mais fait beaucoup réfléchir.
Je vous le recommande.

[font=Tahoma]Oui je suis d'accord, La Part de l'autre est un livre vraiment très intéressant qui amène à se poser des questions. Quant à L'enfant de Noé, je l'ai commencé il y a quelques jours précisément parce que j'ai beaucoup aimé Éric-Emmanuel Schmitt et son écriture. Nous pourrons reparler de tout ça quand nous aurons terminé nos lectures respectives.[/font]

Je suis désolé, je respecte votre avis à tous deux, mais j'ai trouvé cet ouvrage grotesque.

La partie consacré au véritable Fuhrer est correcte, mais semblable à ce qui se trouve dans toute biographie, notamment les écrits des compagnons des premiers jours comme Hanfstaengl.

La partie uchronie est parfaitement loufoque. Pour ceux qui ne l'ont pas lu, précisons que suite à une séance de psychothérapie avec Freud, et parce qu'il est accepté aux Beaux-arts, Hitler se libère de ses phobies sexuelles, puis devient tour à tour une bête de sexe à la Mick Jagger et s'ouvre à l'avant-garde.

Adolph devient un professeur admiré, adepte des nouvelles tendances, du cubisme, du surréalisme et du futurisme et l'ami et le défenseur de tous les artistes iconoclastes, entouré d'une cour de juifs et de femmes...!!!

Pathétique!!! Le niveau de finesse psychologique équivaut celui de Sokourov dans Moloch, ce qui n'est pas peu dire...

Ce livre n'est pas un témoignage, ni une description, il ne faut pas oublié que c'est un roman qui parle d'Adolph et non qui le décrit, je trouve cela bien car cela peut permettre à certains jeune de mieux se mettre dans le bain pour ensuite passer à des oeuvres qui sont beacoup plus proche du sujet. Et donc de passer à des auteurs qui se sont vraiment penchés sur le sujet.

Ce livre n'est pas un témoignage, ni une description, il ne faut pas oublié que c'est un roman qui parle d'Adolph et non qui le décrit, je trouve cela bien car cela peut permettre à certains jeune de mieux se mettre dans le bain pour ensuite passer à des oeuvres qui sont beacoup plus proche du sujet. Et donc de passer à des auteurs qui se sont vraiment penchés sur le sujet.

Évidemment, mais ma critique vise avant tout l'aspect littéraire de l'ouvrage. Tant qu'à se lancer dans l'uchronie, l'auteur aurait au moins pu se soucier de travailler à un semblant de vraisemblance. Après trois chapitres de partouzes dans la vie "d'Adolph", mon intérêt était au plus bas car je n'y croyais pas du tout... Or, il eut été possible de traiter ce sujet d'un Hitler accepté aux Beaux-Arts sans sombrer dans le burlesque. Probablement que cela n'aurait toutefois pas été assez spectaculaire mais certainement plus intéressant au niveau littéraire !!

Je suis désolé, je respecte votre avis à tous deux, mais j'ai trouvé cet ouvrage grotesque.

La partie consacré au véritable Fuhrer est correcte, mais semblable à ce qui se trouve dans toute biographie, notamment les écrits des compagnons des premiers jours comme Hanfstaengl.

La partie uchronie est parfaitement loufoque. Pour ceux qui ne l'ont pas lu, précisons que suite à une séance de psychothérapie avec Freud, et parce qu'il est accepté aux Beaux-arts, Hitler se libère de ses phobies sexuelles, puis devient tour à tour une bête de sexe à la Mick Jagger et s'ouvre à l'avant-garde.

Adolph devient un professeur admiré, adepte des nouvelles tendances, du cubisme, du surréalisme et du futurisme et l'ami et le défenseur de tous les artistes iconoclastes, entouré d'une cour de juifs et de femmes...!!!

Pathétique!!! Le niveau de finesse psychologique équivaut celui de Sokourov dans Moloch, ce qui n'est pas peu dire...

Je vois que tu as apprécié autant que moi cette «oeuvre» cinématographique, mon cher Romuald !

Bonjour,
Ce livre parle-t-il de 1914-18 ?
Car c'est cette guerre qui servit de catalyseur de la "pensee" hitlerienne.
Meme s'il avait ete recu aux Beaux-Arts de Vienne, Hitler aurait ete mobilise dans l'Armee Autrichienne vu son age.
Et la, l'uchronie devient plus compliquee...

Je vous comprends que pour vous ce livre ne soit pas d'un grand niveau littéraire, mais pour des jeunes qui veulent s'interresser à la 2GM, ce livre peut leur permettre de ce mettre dans le bain, et seulement ensuite de passer dans des livres beaucoup plus sérieux. Car en effet vous n'êtes plus des débutants sur ce sujet.

Bonjour,

mais pour des jeunes qui veulent s'interresser à la 2GM, ce livre peut leur permettre de ce mettre dans le bain

Si seulement 50% des critiques emises plus haut par ceux qui ont lu ce livre sont justifiees, surtout pas !
Il faut meme le deconseiller aux debutants !

Demarrer par le manuel d'histoire des classes terminales et suivre par des ouvrages de vulgarisation ou des articles de vulgarisation dont Histoquiz, par exemple, est bourre.
(Exemple evidemment pris au hasard )

Suivre ensuite par les rubriques "Aide au scoliares" ou "debutants" de ce forum.