Post Numéro: 92 de Daniel Le Fur 03 Mai 2008, 20:58
Je dois dire que le silence de Jean-Jacques Monnier ne m'étonne pas. En effet, que peut-il répondre sur un forum dans lequel les gens ont étudié les archives, lu par eux-mêmes, et sont conscients des enjeux ? pour ces gens-là, pour quasiment l'ensemble des participants de ce forum, son livre est, au minimum surprenant, au pire scandaleux.
Mais, je le redis, mon impression est que ce livre n'existe que pour exister : pourquoi, sinon, Marylise Lebranchu aurait-elle éprouvé le besoin de venir le soutenir, elle qu'on ne peut en aucun cas, pourtant, soupçonner d'une collusion quelconque avec des fascistes (et les membres du PNB faisaient, qu'on le veuille ou non, partie de la mouvance fasciste). Quand elle affirmait, pendant le débat à la FNAC que, dorénavant, on pouvait dire que le "mouvement breton" , qui avait été injustement noirci dans son ensemble, avait été à l'image de la France et de la Bretagne, avec des résistants et des collaborateurs quasiment à part égale (et je crois bien avoir entendu une phrase qui disait cela), cela permettait de légitimer une alliance, dans la région Bretagne, avec les autonomistes de l'UDB (parti dont est membre J.J. Monnier), comme avec un parti qui, du coup, pouvait revendiquer une hérédité démocratique, tout en défendant, sinon Roparz Hemon (qu'il avait défendu avec énergie, jusqu'à l'extrême limite), du moins l'abbé Perrot et quelques autres... Ce n'est d'ailleurs pas pour rien que Kristian Guyonvarc'h, président de l'UDB, et délégué aux relations extérieures de la Région Bretagne, était présent dans la salle. Loin de moi, cependant, de penser que ce livre est un livre de "commande". Simplement, il tombe bien, dans un contexte politique précis.