Bonsoir à tous
Excusez moi si j'ai choquée qui que ce soit dans mes propos et c'est vrai que ma dernière question est un peu "acide". Désolée Skelton.
Tout à d'abord (en vrac et dans le désordre), je n'ai jamais dit qu'une agrafe de garand n'est pas rechargeable: ce n'est tout simplement pas son usage militaire, c'est un consommable qui était jeté. La non application des consignes peut faire une mauvaise réputation à une arme (cf le CSRG 15) alors que ce ne sont que de mauvais utilisateurs. L'agraphe du garand lui causa de nombreux souci. La culasse ouverte, de nombreuses crasses entre dans l'arme et rarement pour en améliorer le fonctionnement. Le M14 conserve le même système d'emprunt de gaz, mais l'alimentation par agrafe à disparu au profit des chargeurs.
Je suis tout à fait d'accord que le Garand tire plus vite qu'un Mauser.
Les Mauser n'ont pas donner que des fusil de chasse: US 17, Springfield 1903, MAS 36, FR F1, F2 etc..et quasiment toutes les armes à verrou actuelles quelles soient militaires et civiles.
Denys: en parlant d'ineptie, ton livre à l'air plutot douteux sur ces informations.
"Le Kar 98 à été crée en 1898 par l'ingénieur allemand Paul Mauser". Ne serait ce pas plutot le Gewehr 1898? (j'aime bien aussi le K pour "Kurde"... "Kurz" ne serait il pas mieux..?). Ensuite, je ne me prétend pas prof d'histoire, mais je ne crois pas que la campagne de Pologne ait eu lieu en 1934, date de l'adoption des K98k. La dernière phrase et avant dernière phrase sont juste et j'ajoute que les soldats Allemands s'entrainaient au tir à 300m.
"K pour Karabiner ou carabine: signifie que la bretelle est sur le côté de l'arme et non en dessous" c'est vrai que le
G43 est une carabine comme son nom l'indique...
(je suis sûre que tu as mis cet extrait pour tester tout le monde...)
.
Tu dis que "pour le recul,ce n'est pas parce que la munition est plus rapide, c'est parce que la balle du Mauser étant plus lourde, il lui faut plus de charge explosive pour la propulser". Sache que cela est erroné. Plus l'ogive est légère plus il y a de poudre, éxamine des abaques de chargement et tu comprendras qu'il faut tenir compte de l'inertie. Encore plus avec le Garand, une partie des gaz de propulsion sont utilisés dans le mécanisme de culasse et pour garder une vitesse raisonnable la dose était augmenter (il existe 3 chargements militaire de la 30.06, dont la plus gourmande en poudre est celui du Garand).
"Quand à la capacité de saturation d'une arme par rapport à la vitesse inertielle de la balle, tout ça c'est du blablabla théorique qui ne sert qu'à jeter de la poudre aux yeux aux novices". La capacité de saturation est la capacité de délivrer un maximum d'ogives en un minimum de temps, la précision et la vitesse de la munition est important sur des cibles fugaces (je te rappel que l'on parlait de tir sur cible). Tirer 8 cartouches à toute vitesse sans précision ne sert à rien. Le Stopping Power (Stp) est une unité de mesure (appelons les choses par leur nom) qui est le produit de la surface frontale (du projectile) par l'énergie cinétique (veux tu la règle du calcul de lénergie cinétique?), mais passons comme tu le dis "tout ça c'est du blablabla théorique qui ne sert qu'à jeter de la poudre aux yeux aux novices". En parlant de mes inepties...
"Pour les 2/3 d'entre nous, nous étions capable de toucher une cible entre 80 et 100m en tirant à la hanche avec un Mas 49/56" en courant? (relis bien ce que j'ai écrit).
Je rappel que le sujet de départ était sur le G43.
Cdlt Alex