Les Wirbelwind

Je ai dit que se n'était pas un bataillon français? C'est possible, mais ce n'ai pas expliqué.

Je ne pense pas que se soit un site amateur dont ses informations ont été tiré, moi je l'ai ai pris sur un autre forum.

Source ? Lien ? On attend.

Je doute bien que un engin pareil soit vulnérable au tir. Mais peut-être que le battailon n'avait pas d'arme antichar, pas de char et pas d'aide aérienne.

Je ne peux que supposer, je n'en sais pas plus sur cette histoire.

Certainement ... d'autant plus que ton histoire, si elle est vraie, a eu lieu dans une zone dangereuse/ non sécurisée vu qu'il y avait des allemands dans le secteur .... or je vois mal un bataillon s'aventurer sans aucune précaution dans une zone où il est avéré que des ennemis s'y trouve.

Ensuite, pour mettre hors d'état de nuire un engin pareil, pas besoin forcèment de bazookas ou autres canons antichar, il y avait des grenades.

Les sources je ne les connais pas, c'était sur ce forum et je n'y appartient pas.

Pour détruire cet appareil, un grenade devait sans doute suffir, mais il faut sans approcher pour lui lancer dessus, hors on n'envoie pas une grenade bien loin quand on ne peut pas courir, à mon avis.

Les troupes africaines, a ma connaissance étaient mal armées, et puis, se n'était pas forcement en territoire allemand ou dans une zone dangereuse pour les alliés. Et réctification, ce n'ai pas au Nord de l'Europe, mais au Nord de la France, si ce n'ai pas écrit plus haut.

Il y a aussi la possibiliter que se soit contre une colonne d'infanterie, se qui expliquerait la desorganisation des troupes.
Et pour détruire un tel crache plomb a 150 ou 200 m, rien qu'avec une grenade, il devait au moins falloir un champion de baseball dans la troupe.

Il y a aussi la possibiliter que se soit contre une colonne d'infanterie, se qui expliquerait la desorganisation des troupes.
Et pour détruire un tel crache plomb a 150 ou 200 m, rien qu'avec une grenade, il devait au moins falloir un champion de baseball dans la troupe.

Je crois que le sujet est déjà clos

Je ne suis pas un spécialiste, mais il me semble qu'il aurait fallu un sang-froid hors du commun pour tenter de balancer une grenade vers cet engin à moins d'être bien à couvert.

Je pense que l'engin était destiné à protéger les troupes contre des attaques de bombardiers en piqué et que, advenant une attque en règle de l'infanterie adverse, il se peut qu'on ait utilisé le Wirbelwind de façon très efficace. N'a-t-on pas usé du 88 comme d'une excellente arme anti-char. En guerre, on s'adapte aux situations à mesure qu'elles surviennent.

salut a vous !! je suis nouveau mais un doute m'assaille dans ce topic !!

quand je vois les specifications de l'engin il y a angle de tir +10 a +90 !!

donc vu la hauteur de l'engin et l'angle de tir .....pas besoin de se baisser pour s'en approcher !!!

je dis ça !! j'ai rien dis !! mais c'est une refection que je me fais !!!!

Le flackpanzer IV Wirbelwind possédait aussi une mitrailleuse à droite du poste de pilotage, il valait donc mieux se baisser.

oui mais une mitrailleuse a l'avant droite pour mettre en deroute 800 bonzomme !!

ensuite je ne pense pas qu'un groupe de cette taille se balade en troupeau !!

et serieusement a 800 determinés face a 1 seul engin comme ça ...ben je donne pas cher de sa carcasse !!

petite info pour toi qui es de St Lo : c'est en Normandie que sont nés les Wirbelwind et plus précisemment au sein du Bataillon n° I du SS Panzer Regiment 12 commandé par le SS Sturmbannfuhrer Max Wunsche, appartenant à la 12ème PZ Div. Hitlerjugend.