Listana a écrit:Bonsoir,
Ce qui m’a toujours fasciné dans cette histoire c’est les prises de positions de ces deux protagonistes :
Rommel, précurseur de la Blitzkrieg, celle de la guerre de mouvement dans le désert, adopter une défense en ligne digne de la 1er Guerre Mondial. Et Rundstedt, un général de la vielle école tout de même, partisan d’une guerre de mouvement. Ces deux hommes de valeur avaient chacun raison en partie. Leur malheur fut, à mon avis aussi, un compromis entre les deux stratégies.
DENYS hubert a écrit:Le gros défaut dans la strategie de Rommel est quelle soit basée sur la défense . Son mur de l'Atlantique ne pouvait servir qu'en vue de repousser un assaut venant de face, mais pour peu qu'il y ai eu une percée et qu'il était pris à revers, ses pièces n'avaient plus aucune utilité car elles ne pouvaient pas tirer en arrière. De plus , lors de la conception des bunkers, il n'a pas été assez tenu compte de l'évolution rapide de l'aviation ainsi que de l'effet brisant des explosifs qui étaient de plus en plus performants
Retourner vers LES ARCHIVES DES RENDEZ-VOUS DE L'HISTOIRE
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Moteurs d'aviation soviétiques | par: Marc_91 | |
dans: Les bunkers de Pignerolle | par: Jumbo | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: alfa1965 | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Drame du Cochon noir 24 mai 1940 | par: Delaplage | |
dans: L'armée d'armistice | par: iffig | |
dans: Uniformes et insignes : Suisse | par: iffig | |
dans: Quiz suite - 7 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Corpi d'elite delle Forze Armate Italiane dal 1935 al 1945 | par: iffig | |
dans: Uniformes de la Bulgarie | par: iffig |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 157 invités