Soldat de 2e classe BIGEARD Marcel

il me semble que l'on oubli par ignorance ou par laxisme, certains épisodes majeur de 1940.

Je prends l'exemple de la bataille de Lille-Haubourdin, où les reliquats de la 1ère armée française enfoncée par les panzers depuis la Belgique, n'ont pu rejoindre Dunkerque. En effet, ils se sont fait enfermer dans cette poche où ils se sont battu comme des lions.
La preuve en est, que les allemands, lors de leur reddition le 1er juin 40, leurs ont rendu les honneurs militaire sur la grand place de Lille. Un officier français s'est même suicidé pour ne pas être pris...

Mais ces épisodes n'apparaissent que trop peu souvent dans les livres d'histoire, autres que spécialisés.

Le français combattant de 1940, a la même image par exemple que le français actuel pour les états unis, c'est à dire réductrice.

Alors je pense qu'à cette époque chacun à fait en fonction de ses possibilités et ses moyens, surtout. Il ne faut pas oublier les répressions qui pouvaient s'exercer sur les familles. Chaque homme n'était pas célibataire et sans famille. Partir de France ne se faisait pas simplement avec un billet de train. Cela demandait une énorme organisation et des connaissances fiables, ce qui devait être sûrement très difficile à cette période.

Mon père a traversé les Pyrénées avec un groupe de militaire dont un colonel qui a rebroussé chemin devant le danger topographique... Ceux qui sont resté ont tout de même rendu de sacrés services pour que les débarquements ouest et sud, se réalises au mieux.

Chacun, en dehors des collabo., ont apporté de l'eau au moulin et même le simple paysan qui ne combattait pas, grâce à son travail a favorisé la patience des français.

Et puis certains se sont trompé de camp. D'autres n'avaient pas la fibre combattante. Les seuls que je blâmerai c'est ceux qui se sont servit de l'occupation pour gagner du pouvoir, et qui ont participé à l'en fermement de leur congénères.

cordialement

Bonjour,
Merci Bilou, merci le pitaine.

Euh, il est ou "Dan 93" ?

Bonjour,
Merci Bilou, merci le pitaine.

Euh, il est ou "Dan 93" ?

Bonjour,
Après une longue absence par manque de temps et aussi peut-être par lassitude, je suis de retour. Je constate avec plaisir que ce sujet a fait couler beaucoup d’encre.
Je pense qu’il n’y a plus rien à rajouter.
Cordialement
Dan

Si je peux me permettre un bémol sans vouloir entacher la brillante carrière militaire de Bigeard: il est dommage de voir qu'un tel soldat est préféré rester tranquillement à attendre de février 42 à octobre 43 que les choses se passent plutot que de rallier les Forces Françaises Libres.
Finalement, de la guerre, il n'aura eu que ce parachutage en Ariège avec une équipe Jed.
Le débat est lancé!

David

Bonjour,

Comment pouvez-vous ? Même sur un forum de discussion historique, il est des propos et des questions qui restent pour le moins choquantes. Associer le nom Bigeard et tranquillité pour un simple plaisir iconoclastique, voilà où l'on en est pour faire toujours plus loin dans le politiquement correct. "Quoi ? Il a passé 18 mois sans rejoindre les FFL ? Quelle honte !!!". Au regard des états de services de Bruno, de tout ce que cet homme a donné pour son pays, ce genre de question pourrait être à rire si ce n'était pas à pleurer.

Faudra-t-il vraiment chercher à souiller, à tâcher toujours plus pour être "dans le vent" ?

Nous, les paras, nous y sommes, dans le vent, et on connait la valeur des choses.

Sur ce, bonne journée.

Si je peux me permettre un bémol

Comment pouvez-vous ?

C'est un autre debat, d'autant plus que parmi ceux qui sont "restes tranquille" on retrouve des noms prestigieux comme Juin et de Lattre...

Mais je sens que je vais etre plus ou moins de l'avis de X20. Qu'il est facile, plus de 60 ans apres, de dire "IZAVAIKA". Ceux de l'Armee d'active qui ne sont pas alles a Londres n'etaient ni moins courageux, ni moins patriotes que les Francais Libres.

Mais, tout simplement, et pour des raisons que j'ignore, ils ne disposaient pas de la fulgurante et precoce clairvoyance politique des FFL en question.

Bonjour
Le débat est relancé et je constate que je ne suis pas le seul à être contre la pensée unique, le politiquement correcte.
Qui s’est posé la question de savoir ce qu’il se serait passé si les Japonais n’avaient pas attaqué le port américain de Pearl Harbor, le 7 décembre 1941…
Trop nombreux sont ceux qui parce qu’ils sont ‘Historien’ sont persuadés de détenir la Vérité. Etiez-vous (étions-nous) présents sur tous les fronts ? Non ! C’est impossible. Vous ne pouvez pas (nous ne pouvons pas) être le miroir de la vie.
Vos sources (nos sources) sont aujourd’hui des témoignages directs ou indirects d’écrits, visuels ou sonores relatant des faits réels et vérifiés. Mais combien sont restés sous silence ou n’ont pas reçus l’écho qu’ils auraient dû. Les livres d’histoire de la France, sont bien souvent le reflet de la pensée politique du moment et du message qu’il faut faire passer.
Etre objectif aujourd’hui est difficile voir impossible. Je ne le suis probablement pas, mais j’aimerai tellement que l’on parle plus de tous les oubliés de l’histoire qui ont fait la France d’aujourd’hui.
Les Américains, les Soviétiques et les Britanniques ont pour l'essentiel gagné la seconde guerre mondiale et aussi des Français qui en tant que force d'appoint, ont permis d'accélérer la libération de la France. Se limiter à cela c’est malheureusement oublier :
Les milliers de morts Canadien (débarquement à Dieppe le 19 août 42, offensive sur le port d’Ortona le 10 décembre 43, libération de Dieppe le 1er septembre 44 pour ne citer que cela)
Les milliers de morts Polonais (la poche de Falaise, …)
Et les autres …
Dan

Bonsoir,

Le débat est relancé et je constate que je ne suis pas le seul à être contre la pensée unique, le politiquement correct.
Trop nombreux sont ceux qui parce qu’ils sont ‘Historien’ sont persuadés de détenir la Vérité.

Dan, fait attention, les expressions que tu utilise se retrouvent frequemment dans les deblaterations des falsificateurs negationnistes.
Je ne te soupconne pas d'en etre un, c'est juste un petit conseil pour t'eviter des deboires, des agressions.

Bonsoir,

Le débat est relancé et je constate que je ne suis pas le seul à être contre la pensée unique, le politiquement correct.
Trop nombreux sont ceux qui parce qu’ils sont ‘Historien’ sont persuadés de détenir la Vérité.

Dan, fait attention, les expressions que tu utilise se retrouvent frequemment dans les deblaterations des falsificateurs negationnistes.
Je ne te soupconne pas d'en etre un, c'est juste un petit conseil pour t'eviter des deboires, des agressions.

Merci Daniel,
soit sans crainte je ne suis pas un négationniste, je voudais simplement que l'on parle un peu des alliés et grands hommes oubliés.
Dan

Revenons à Bigeard .

Il a fait une carrière militaire exemplaire le 2°classe Bigeard.

Je me demande si on respectera une de ses volontés . Un jour , à la TV , il a déclaré : " Ce que je voudrais , c'est qu'après ma mort , on m'incinère et que l'on balance mes cendres au-dessus de Dien Bien Phu ; ça emmerdera les 2 gouvernements "

Merci Daniel,
soit sans crainte je ne suis pas un négationniste

Mais je n'ai aucune crainte !
Sinon, au lieu de te donner un conseil entre amis, je t'aurais file un bon coup de latte dans les parties avec mes rangers a clous.