Forum Le Monde en Guerre

Bonjour,

http://www.ouest-france.fr/normandie/ou ... ue-4089189

Un musée de plus ?
Un ruban à couper pour toute la clique des élus du coin ?
JD

Tssss, tssss, JD. Ne sois pas aussi pessimiste.
Attendons de voir ce qui sortira des réunions du conseil municipal et du comité scientifique. Encore que, connaissant le lieu et le maire, j'ai quelques raisons de m'inquiéter...

Musée ? Machine à fric plutôt.

frontovik 14 a écrit:JD. Ne sois pas aussi pessimiste.

Pour être franc (et pas euro), je ne sais pas si c'est "une question de pognon", et je ne dispose d'aucune information particulière. Mais la rapidité avec laquelle ce genre d'élu dépense l'argent du contribuable pour un projet non-économique me sidère. Les 4 emplois agités sous le nez du lecteur sont la bonne conscience du truc ... et soit 4 potes à récompenser, soit 4 nouveaux électeurs pour de prochaines élections. Tout n'étant qu'équilibre et nuance, la vérité est probablement entre les deux.
Il y eut la mode des salles polyvalentes, puis les élus voulurent leur déchetterie, leur club des aînés, leur rond-point ... Maintenant ils auraient la prétention de démontrer comment il faut écrire une Histoire revue et corrigée ?
JD

Luc Marcellin a écrit:Musée ? Machine à fric plutôt.

Pas content quand il n'y a pas de projet, pas content non plus quand il y en a!!
Pas content quand la collectivité doit financer les deficits, pas content non plus quand les projets peuvent être rentables!!
Attendons avant de faire des procès d'intention que le projet s'étoffe.

En tout cas, voilà peut-être un candidat pour essayer de négocier la récupération des tétraèdres que j'ai repéré :

viewtopic.php?f=39&t=44120&p=575622#p575622

Peu d'informations précises, mais il est vrai que le maire du lieu est un peu particulier... Alors caprice d'édile ou vrai projet d'Histoire et de Mémoire, comme celui érigé en l'honneur des Canadiens à Courseulles?
JD, c'est quo un projet "économique"??? Qui ne coûte pas cher? Ou alors qui produit des jambons, des casseroles ou des chemisettes? Parce qu'il faudrait se mettre en tête que les services, donc le secteur tertiaire, et les musées en font partie, fournissent les 3/4 des emplois et quasiment la même part de la richesse nationale (78.9% pour être exact). Et que le tourisme est une branche économique à part entière et pas un truc de rigolos. En plus la culture demeure absolument indispensable, et un rempart contre certaines, disons malpensances!!!
Alors wait and see comme disent nos amis... britanniques.

Il faut reconnaître un grand déséquilibre entre les musées évoquant les troupes US et ceux évoquant leurs homologues GB. Si ils font à Ouistreham quelque chose d'aussi beau que le dernier né côté Omaha, je parle de "overlord museum" à Colleville, je ne peux qu’applaudir des 2 mains. Rappelons que pour Sword, il n'existe que 2 musées. le minuscule musée du 4 commando et celui du grand bunker. Si on veut des infos sur les britanniques, il faut faire le déplacement jusqu'à Vers sur mer et son musée assez succinct. Donc ne boudons pas notre plaisir si le projet est de qualité. Si les Anglais participent, on peut penser qu'ils pourront alimenter le futur musée en docs et en matériel. C'est quand même mieux de parler de l'ouverture d'un musée que d'un secteur mythique du débarquement...

Une idée : faire payer les Anglais (et les Ecossais, Gallois, Irlandais du Nord ....).
JD

Radin!!!
Mais ça ne m'étonnerai pas que les Anglais participent financièrement, c'est quand même une part de leur Histoire. Et s'ils donnent du matériel et des documents, c'est une forme de financement, non?