Connexion  •  M’enregistrer

La "casse " de Trun apres 1945

Publiez ici vos impressions, vos photos et la localisation, des sites et/ou musées
que vous connaissez ou mieux encore, que vous avez visités.
MODÉRATEUR : jumbo, Dog Red

Re: La "casse " de Trun apres 1945

Nouveau message Post Numéro: 11  Nouveau message de ysto  Nouveau message 13 Oct 2009, 13:24

Bonjour,

Les civils qui récupérent ce qu'ils peuvent sur des vestiges de guerre, ce n'est pas du pillage mais de la survie compte tenu de l'état de dénuement dans lequel ils se trouvaient. Une épave de char Panther n'était pas un patrimoine à sauvegarder, mais une masse d'acier qui allait permettre de réparer un pont ferroviaire détruit par exemple. Il faut toujours prendre du recul par rapport aux évènements et se demander ce que chacun d'entre nous aurait fait en de pareil circonstance.

Les destructions contemporaines relèvent d'une autre problématique. Chacun voit midi à sa porte. Le passionné d'histoire de la Seconde Guerre mondiale s'insurgera contre le dynamitage d'un bunker et restera de marbre devant la destruction d'une usine de filature ayant vu passer plusieurs générations d'ouvriers. Ceci est vrai pour les bâtiments, les véhicules, mais aussi également pour les archives et tous les objets usuels. Chacun d'entre nous fait les mêmes choix chaque jour. Qui a conservé le journal annonçant la chute du Mur de Berlin ou le début de la guerre en Irak?

Les sociétés humaines ne peuvent pas conserver l'intégralité des traces du passé. Au IIIe Sièce Ap. JC le forum antique romain était loin d'avoir la magnificience des siècles précédents parce que les monuments s'y sont amoncelés. Il faut faire des choix. Le Paris que l'on connaît aujourd'hui ne serait pas ce qu'il est si Haussmann n'avait pas détruits les vieux quartiers insalubres. Ainsi va la vie.

Si l'on conserve tout, les collections n'auraient plus de raison d'être.

Ysto


 

Voir le Blog de ysto : cliquez ici


Re: La "casse " de Trun apres 1945

Nouveau message Post Numéro: 12  Nouveau message de Signal  Nouveau message 13 Oct 2009, 13:34

ysto a écrit:Si l'on conserve tout, les collections n'auraient plus de raison d'être.


Ce n'est pas pour autant qu'il faut laisser tout détruire. C'est ce que la plupart des musées et archives ne comprennent pas : ce n'est pas parce que c'est proche que c'est sans intérêt...

Et je suis d'accord pour les usines. Comme toute construction, elles méritent d'être conservées en tant que témoignage de l'activité d'une époque.

Mais je suis un cas particulier, une sorte de fanatique intégriste du Patrimoine...

Bonne journée,

Seb.


 

Voir le Blog de Signal : cliquez ici


Re: La "casse " de Trun apres 1945

Nouveau message Post Numéro: 13  Nouveau message de ysto  Nouveau message 13 Oct 2009, 14:11

Pas de problème Sébastien.

Il est vrai que les institutions chargées de conserver le patrimoine n'aiment pas ce qui est trop proche. Idem pour les archéologues en ce qui concerne les deux conflits du 20e.

Ysto


 

Voir le Blog de ysto : cliquez ici


Précédente

Retourner vers SITES ET MUSEES




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  Le quiz matériels et véhicules - suite - 13 
il y a moins d’une minute
par: kfranc01 
    dans:  Quizz Aviation - Suite 14 
il y a 1 minute
par: Didier 
    dans:  LE QUIZ HISTOIRE - SUITE - 17 
il y a 2 minutes
par: Orwell 
    dans:  Re: construction d'un WG au 1/700e 
il y a 7 minutes
par: alain adam 
    dans:  La dernière mission du croiseur INDIANAPOLIS 
il y a 21 minutes
par: kfranc01 
    dans:  Rions un peu!!!!!!!! 
Aujourd’hui, 19:06
par: Aldebert 
    dans:  Quelqu'un aurait une corde ? 
Aujourd’hui, 17:05
par: gernika 
    dans:  Raymonde JEANMOUGIN, dernière Rochambelle 
Aujourd’hui, 17:02
par: gernika 
    dans:  Soeur Agnès-Marie VALOIS 
Aujourd’hui, 17:01
par: gernika 
    dans:  RICHTHOFEN 
Aujourd’hui, 17:00
par: gernika 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités


Scroll