Post Numéro: 17 de Prosper Vandenbroucke 11 Aoû 2020, 13:33
Était-ce nécessaire ou pas?
Roosevelt et Churchill proposent une série de principes moraux devant guider les puissances démocratiques et garantir le rétablissement durable de la paix, notamment :
--refus de tout agrandissement territorial,
--droit des peuples à choisir leur forme de gouvernement,
--libre accès de chacun aux matières premières,
--liberté des mers,
--renonciation à la force !
Le président américain veut de la sorte préparer son opinion publique, encore très réticente, à une entrée en guerre contre l'Allemagne, aux côtés de l'Angleterre et de l'URSS.
Mais il me semble que les généreux principes de la Charte aient été contournés dès l'année suivante, lors de la signature du traité d'assistance anglo-soviétique de Londres, le 26 mai 1942. Par ce traité d'alliance entre le Secrétaire aux Affaires étrangères Anthony Eden et le soviétique Viatcheslav Molotov, le premier concède au second le droit à un glacis de sécurité et à des frontières stratégiques.
La Charte de l'Atlantique est évoquée à la conférence de Yalta, en février 1945, mais seulement pour la forme, les participants de ladite conférence - Staline le premier - n'ayant eu aucune intention de renoncer aux agrandissements territoriaux ni de laisser aux peuples le droit de choisir leur forme de gouvernement.