HM 71

hist, hist, hist, omag , c'est un nouveau ban

Au travers de l'article consacré au FW 190, je trouve intéressant le parallèle réalisé via le maquettisme d'aujourd'hui sur les appareils de la 2°GM. Une fois les appareils les plus prestigieux passés, je propose mon aide pour un article sur un appareil de second plan, qui a été utilisé en désespoir de cause: le Bloch MB-152/155 (dont j'ai réalisé une maquette d'exposition au 1/12ème dont les photos figurent sur: http://aviation-ancienne.forumactif.com ... -i-1#98345).

Que dire ?
un numéro magnifique, une mise en page au top !
félicitations à toute l'équipe.
Nanou

[alfa1965]

Bug et Bug :
attention, ce fleuve dont nous parlons (Roumanie et Ukraine) est le Boug ou Bug méridional, se jetant dans la mer Noire. Ne pas confondre avec le Bug occidental, se jetant dans la Vistùle. Il traverse l’Ukraine aussi.
ALEX

Bonjour

Félicitations à tous encore une fois pour votre excellent travail...

J'ai juste une petite remarque sur la mise en page,rien de bien méchant... En fait j'imprime l'histomag et les numéros de pages se trouvent toujours en bas à droite quand on le regarde sur l'écran mais lorsque c'est imprimé ca ne fait pas du plus bel effet. Mettre le numéro en bas au milieu serait plus agréable (en tous cas à mon gout).

Encore merci pour tout ce joli travail avec ce petit coup de jeune apporté au mag...

Bonne journée à tous...

Que dire de plus que
Félicitations à toute l'équipe.
C'est un magazine de première ordre.
Amicalement et continuez dans cette très bonne direction.
Ray

Je n'ai téléchargé le numéro que pas plus loin qu'il n'y a pas longtemps, compte tenu du fait que j'arrive à peine sur le forum !

J'ai une question qui me vient à l'esprit, et s'adresse plus précisément à François Delpla.
Vous indiquez que, dès le 13 juillet 1940, Hitler demande à ses généraux un scénario d'attaque à l'est. Benoît Lemay, dans sa biographie de Manstein, indique pour sa part que ce serait Halder qui se serait pointé avec un pré-plan d'invasion, et qu'Hitler n'aurait pas été convaincu comme ça tout de suite de la pertinence de foncer à l'est alors que tout le monde était encore plutôt à l'ouest (et c'est pas une blague).

Quid alors ? Un ordre du fou en chef, ou un désir devancé un peu trop à l'avance par un état-major particulièrement soucieux de plaire au patron ? Je me demande d'ailleurs si Philippe Masson, dans son "Hitler, chef de guerre" paru chez Perrin, ne rejoignait pas l'analyse de Benoît Lemay, il est vrai considérée sous un angle différent. Lemay est très clair dans son affirmation d'une responsabilité criminelle hautement partagée par le corps des officiers, alors que Masson souligne plutôt une certaine prudence du dictateur assortie d'une méfiance de plus en plus aggravée pour la plupart de ses généraux.

Cher François, qu'en pensez-vous ?

edité par Jumbo : J'ai modifié quelques phrases de ton message dont le ton était déplaisant vis à vis de F.Delpla.
Merci d'éviter ce ton sarcastique à l'avenir. Ce n'est pas le style du forum. C'est vrai que n'étant inscrit que depuis 2 jours, tu ne l'as pas encore constaté.

Bonjour,
François va répondre, je voudrais juste rappeler que Hitler veut aller vers l'Est, vers le Lebensraum tel qu'il l'indique dans Mein Kampf, et ce d'une manière ou d'une autre.
Il décide que cette manière sera militaire des qu'il réalise que la surprenante résistance de Churchill va se maintenir et l’empêcher d'obtenir cette paix tant espérée avec la Grande Bretagne. L'attaque britannique a Mers-el-Kebir, le 3 juillet 1940, a sa part d'importance dans cette constatation hitlérienne.

Que dit exactement Benoit Lemay, je n'ai pas ce livre ?
Hitler a-t-il des hésitations sur le principe ou seulement sur les dates et le détail des plans ?
Car ce n'est pas du tout la même chose.

N'appréciant ni le ton ni le fond, il sera bref.



Une fois de plus on oppose, à un fait précis et daté, une vague autorité d'historien.



Il ne manque plus que le refrain : "Lemay est compétent et consciencieux, aviez-vous la preuve que Lemay n'est pas compétent ou pas consciencieux ?"

[Jumbo]

François, j'ai modifié le post de Davidoff dont le ton n'est pas celui en vogue sur notre forum. Si tu as une réponse à formuler, n'hésites pas!