De l'écriture d'un bon Article..

Bonjour à tous,

Voilà un sujet qui m'intéresse .

Au début que j'ai parlé avec Stéphane et qu'il ma expliqué Histomag, je fus ravi. De plus, il m'avait dit que mes topics sur le foruim vert étaient très bien. L'envie d'écrire un article sur hitomag m'avait alors prise et je lui en avais parlé. Il m'avait di que je pouvais lui envoyer tout article et qu'il regarderait.

Seulement, voilà en arrivant ici et en voyant vos connaissances j'ai eu peur d'être ridicule. Mais bon j'ai envie de dire qui ne tente rien n'a rien. Je pense donc me "lancer" un jour et en soumettre un à la rédaction.

J'ai déjà écrit quelques articles sur le forum :

viewtopic.php?f=30&t=21279

viewtopic.php?f=30&t=21301

viewtopic.php?f=49&t=21285

En ce moment, je lis beaucoup de choses sur la résistance et la collaboration en Normandie durant la guerre. Peut être ferai-je un article dessus.

Amicalement
Maquis Surcouf

[Jumbo]

La solution est que tu fasses un article. Tu demandes aux membres de l'Histomag (Hell on wheels, litjiboy, et schwarze Kapelle) sous quelle forme tu dois expédier la chose. Ensuite il y a relecture et si le comité de rédaction trouve que c'est bon et qu'ils ont de la place, ils publient. Sinon je pense qu'ils te diront ce qui cloche. Et puis tu n'es pas obligé de commencer par un article de 20 pages sur un truc compliqué. Tu peux te faire la main en commençant par des brèves ou des critiques de livre par exemple...Allez courage!

Bonjour à vous Ronald et Surcouf,

Que dire après le passage de Daniel et de Laurent ? Je crois qu'ils ont bien listé les pré-requis à un article (Dans l'HistoMag et ailleurs...).

J'y ajouterais deux/trois choses qui me semblent importantes :
1- La maîtrise du sujet. Attention je ne parles pas d'un bac+12, mais de la passion que l'on a sur un sujet. Pour qu'il intéresse les lecteurs il faut qu'il soit le plus complet possible. Il vaut mieux "trancher dans le vif" de la surinformation que l'on a que le contraire. Avoir une bonne vision des tenants et des aboutissants. Bref : "Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement – Et les mots pour le dire arrivent aisément." Merci à Nicolas Boileau-Despréaux
2- Avoir l'envie de raconter une histoire, le plaisir à la raconter se transformera en plaisir de lire. Parce que j'ai aussi lu des ouvrages d'historiens qui bien que très informés et produisant des écrits également très documentés... finissent par une agglomération de faits très indigeste !
3- Sans oublier la structuration de l'article : Que veut-on présenter ? Développer ? Mettre en avant ?

Voila en quelques mots ce qui nous plait à lire dans les propositions pour le mag. Vous pourrez adresser vos œuvres aux membres de la rédaction, nous statuerons collégialement sur la publication de vos textes.

Cela étant dit, vous êtes les bienvenus. Un des buts premiers de l'HistoMag est de donner la plume à ceux qui n'ont pas forcement la facilité de se faire publier par des éditions payantes qui cherchent, et c'est bien normal, des noms connus donc... plus facilement vendeurs.

Au plaisir de vous lire les gars !
Fred

Bonjour,

SPECIALISES toi dans un sujet que tu connais bien !

Excellente remarque ! D'autant plus que les sujets que l'on connait mieux sont ceux qui correspondent le mieux a ce qui plait.

Ensuite une visiste dans les archives ne fait jamais de mal !

Helas, ceci n'est pas donne a tout le monde (Temps, deplacement, capacite de s'y retrouver, etc...)

Bonjour,

ceux qui n'ont pas forcement la facilité de se faire publier par des éditions payantes qui cherchent, et c'est bien normal, des noms connus donc... plus facilement vendeurs

Leger bemol a ce niveau : Les noms connus, c'est cher. Un article de "monstre sacre" dans un magazine, pour faire la Une "vendeuse", c'est bien, mais pas tous, pas les moyens.

- Sans oublier la structuration de l'article : Que veut-on présenter ? Développer ? Mettre en avant ?

C'est le plus difficile : faire ressortir l'essentiel sans se perdre dans l'accessoire... Par exemple si on écrit un article sur une campagne militaire, le détail des actions de telle ou telle unité est très secondaire si elle n'a pas un impact sur l'ensemble de la campagne. A l'inverse, le détail des opérations de la campagne est secondaire si on ne parle que de l'action de l'une des unités engagées.

C'est le plus difficile : faire ressortir l'essentiel sans se perdre dans l'accessoire...

Etablir une sorte de hiérarchie dans les éléments en quelques sortes ?

Merci pour vos participations c'est très instructifs, mais je ne pense écrire durant ces vacances parceque je vais pas mal voyager et mes livres et autres documentations ne vont pas me suivre. Mais j'aimerais beaucoup écrire le Corps Expeditionnaire Britannique de 1940.

Etablir une sorte de hiérarchie dans les éléments en quelques sortes ?

C'est ça !!!

Et puis nous avons encore la chance d'avoir quelques survivants !

- Sans oublier la structuration de l'article : Que veut-on présenter ? Développer ? Mettre en avant ?

C'est le plus difficile : faire ressortir l'essentiel sans se perdre dans l'accessoire... Par exemple si on écrit un article sur une campagne militaire, le détail des actions de telle ou telle unité est très secondaire si elle n'a pas un impact sur l'ensemble de la campagne. A l'inverse, le détail des opérations de la campagne est secondaire si on ne parle que de l'action de l'une des unités engagées.

Dans ce cadre là, je ne saurai trop vous recommander la lecture attentive des ouvrages de Herr Beevor... ( ) ( © Nicki le Bousier)

Antony Beevor illustre fort bien ses ouvrages en les "pimentant" d'anecdotes tout en ne perdant pas le sens de l'essentiel, du grand art !

Attention, cela ne s'applique pas forcement à tous les articles ! Tout est dans la nécessité et le dosage... et cela ce n'est pas à la portée de tout le monde...

Fred