HISTOMAG N° 99 LES PRISONNIERS DE GUERRE - EST SORTI !

[fbonnus]

Téléchargez, lisez, profitez !

[alfa1965]

Merci à tous ceux qui consacrent du temps pour proposer des sujets, aux membres du forum qui effectuent des relectures, la mise en page (Patrick)et en bout de chaîne la mise à disposition de tous (Fred).
Nous sortons d’une période où nous avons connu certaines restrictions qui bien sûr n’ont rien à voir avec les conditions de vie des prisonniers de guerre. J'ai tenu à éviter des sujets morbides comme les camps japonais par exemple. L’évasion d’un prisonnier d’un camp en Inde me paraissait plus exotique. Les films à ce sujet sont évoqués en fin de magazine.

[alfa1965]

Comme Daniel, je tiens à attirer l’attention sur le sujet de Pierre Muller, véritable fil rouge de ce dossier. Un merci pour cet article de qualité. D’aucuns pourraient éventuellement se demander pourquoi les Stalag ont été brièvement évoqués, j’ai pensé que le forum regorgeait d’infos et notamment sur les conditions de vie. Tambov aurait été aussi un sujet intéressant mais compliqué, vous pouvez si vous le souhaitez ouvrir un fil.
On peut être surpris que les articles ne se succèdent pas chronologiquement, nous avons préféré rassembler les sujets sur les différentes étapes de la captivité :
-la capture et le tri
-l’acheminement
-l’emprisonnement
-les évasions, un sujet passionnant traité par des films magistraux présentés en fin de magazine.

Très beau numéro, très riche bravo !
Merci pour l'annonce de Sanglante randonnée
Belle formule ce "la seule victoire des généraux italiens" !

J'étais étonné que Pierre Muller n'évoque pas le cas des PG "allemands" mis au travail forcé après l'armistice
Il l'effleure vers la fin de son introduction, probablement pour mieux y revenir par la suite, compte tenu de son expertise sur le sujet.

Peut-être qu'un léger approfondissement de la notion du statut de combattant en droit des conflits armés aurait été pertinent, en particulier celui des parachutistes, des navigants en détresse et du personnel médical.

Pour illustrer la culpabilité des "armées dites "occidentales" d'exactions post SGM, il n'est pas nécessaire de citer Abou Grahib, même si c'est de bon ton. On peut simplement se souvenir des guerres de décolonisation. Même si c'est moins confortable, cela pourrait être un sujet d'étude intéressant, et courageux, pour un historien.
Quant aux régimes "dictatoriaux" ne respectant pas les conventions internationales, on ne manquera pas de penser à la guerre Iran-Irak (même si l'on devrait dire "Irak-Iran", mais on n'est pas à un abus de langage près en français ^^).

Pour en revenir à 39-45, on s'intéresse assez peu aux interrogatoires des PG, pratiquées par chaque belligérant avec plus ou moins de violence.
Enfin, l'ordre connu comme "Nacht und Nebel" rajoute beaucoup de pays à la liste de ceux "ayant cessé d'exister" auquel le Reich "enlève le bénéfice" du code des PG.
Les agents spéciaux déployés en Europe occupée, dont ils étaient originaires, pour appuyer la résistance ont parfois préféré revêtir l'uniforme d'un pays allié non occupé pour éviter d'être considéré de facto comme un "partisan". Tel un commando belge, formé en GB, parachuté en appui du Groupe Hotton en 1944 dans les Ardennes, qui préfèrera revêtir l'uniforme canadien, espérant ainsi être considéré comme combattant en cas de capture. ("Agent for the Resistance, A Belgian Saboteur in World War II", Herman Bodson, Texas A&M University Press 2002, p.174)

De belles lectures dans ce HM, merci encore à toute l'équipe.

[Dog Red]

J'étais étonné que Pierre Muller n'évoque pas le cas des PG "allemands" mis au travail forcé après l'armistice

Son interview est là pour ça.
Histomag par contre offre à l'auteur l'occasion de montrer l'étendue de sa palette pour laquelle il n'est pas encore connu.

Pierre MULLER a eu carte blanche chez nous.
Un garçon charmant.

NB en 1945 ce n'est pas un armistice mais une capitulation

(...)
NB en 1945 ce n'est pas un armistice mais une capitulation
(...)

C'est un abus de langage, en soutien à tous mes amis français qui nous servent du "Hollande" à tout bout de champs (de tulipes)


Par contre, j'avais zappé son interview, je n'en suis pas encore aux dernières pages, merci pour le rappel.

PS: son ouvrage est à recommander, je l'ai achevé il y a quelques semaines, c'est édifiant. (Intrigué aussi par l'existence d'un camp à Marche et à Jambes)

On peut simplement se souvenir des guerres de décolonisation. Même si c'est moins confortable, cela pourrait être un sujet d'étude intéressant, et courageux, pour un historien.

C'est HS, mais je ne peux manquer de souligner qu'il y a beau temps que les historiens ont travaillé sur ce sujet. Je n'irais pas jusqu'à dire qu'on sait tout sur la guerre d'Algérie, par exemple, mais c'est un sujet qui a déjà fait l'objet de larges recherches.

Je voudrais m’indigner sur l’incroyable faute dans le titre de cette discussion !
Je corrige donc : Histomag n•99 LES PRISONNIERS DE GUERRE SONT SORTIS
JD

[Dog Red]

T'as rien compris Jean-Michel !

Si les prisonniers de guerre sont sortis, y'en a plus !
Plus de prisonniers, plus de magazine.

La faute lexicale était nécessaire.