HISTOMAG N° 99 LES PRISONNIERS DE GUERRE - EST SORTI !

[fbonnus]

---------------------------------------------------
LES PRISONNIERS DE GUERRE
---------------------------------------------------

La sortie du numéro 98 d'Histomag coïncidait avec l'appel du 18 juin 1940, date symbolique, porteuse d’espoir et de liberté. Après un long confinement, nous retrouvions la joie de vivre et de jouir de cette chère liberté le printemps dernier. Mais ce bonheur a été de courte durée. La pandémie est revenue s’inviter dans nos vies. Un malheur n’arrivant jamais seul, une vague nouvelle s’est abattue dans les pays occidentaux, la “cancel culture”. Elle s'accompagne de déboulonnages de statues dont celles de Churchill et de Gaulle, hérauts de la liberté. Ces Savonarole modernes veulent s’approprier l’Histoire, la mettre au pilori et la réécrire à leur façon. Aurons-nous droit à des autodafés comme lors de la Nuit de cristal ? De nos jours, on ne brûle plus sur la place publique mais on décapite les enseignants. Samuel Paty a payé de sa vie sa liberté d’enseignant, il a accompli jusqu’au bout sa mission de mettre ses élèves en garde contre tous les fanatismes, les totalitarismes politiques ou religieux. Un nouvel avertissement de l’Histoire ? ...

Cliquez sur la couverture ci-dessus pour le télécharger

Bonne Lecture

Bonjour,
Merci à toute l'équipe pour le travail, qui va nous faire découvrir quelque chose d'assez peu connu pour moi.
A+
JP

[Prosper Vandenbroucke]

Grand merci pour cette mise en ligne Fred.
Un numéro certainement très intéressant à télécharger et à lire.
Bien amicalement
Prosper

[Jumbo]

Merci pour le job Fred et bravo à toute l'équipe du HM qui a de nouveau abattu un sacré boulot

Et voilà qu'on est encore prisonniers de la lecture .... Pfff.
JD

Parcouru, il me semble qu'il y a des articles super intéressants et assez novateurs.
Bonne journée !

Merci à tous pour ce passionnant numéro !

Juste une courte réaction en lisant quelques lignes de l’article de Dan sur les PG du saillant, avant de pouvoir l’apprécier à tête reposée : le "Carnets secrets du général Patton" par Boris Laurent en 2013 reprend une version tronquée des-dits carnets, celle de Martin Blumenson “The Patton Papers 1940-1945” parue en 1957.

Sa version mentionne "The 11 th Armored is very green and took the necessary losses to no effect. There were also some unfortunate incidents in the shooting of prisoners. I hope we can conceal this…" .

En réalité, l'original des carnets, consulté à la Library of Congress par le journaliste reporter Chris Harland-Dunaway, mentionne "the division is very green and took unnecessary losses to no effect. Also murdered 50 odd German men. I hope we can conceal this’’.
Ce que l’on peut constater ici : Image 110 of George S. Patton Papers: Diaries, 1910-1945; Original; 1944, Oct. 3-1945, Feb. 5 | Library of Congress

À noter que Chris a montré ce document à Roger Marquet en 2018. On entend la réaction de Roger dans ce podcast, vers 29:08 : Take No Prisoners (rebroadcast) | Reveal | WNYC

On a là un cas typique de vainqueur qui (ré)écrit l'histoire. Blumenson était historien de l'US Army.


PS : en anticipation, je précise que je ne cherche à discréditer aucun combattant, ni à en excuser d'autres qui ont été condamnés.
Sans conteste "c'est la guerre", et "pas de quartier" ou "take no prisonners" est un ordre séculaire, en outre certaines situations tactiques ne permettent pas de gérer des prisonniers sans mettre la mission en péril.

Cela étant établi, ça n'empêche pas qu'avec notre recul et notre accès aux informations, on a l'opportunité de poser un regard plus nuancé sur des événements dont la mémoire a souvent été instrumentalisée pour répondre aux besoins de l'époque. D'où l'importance que les archives soient ouvertes aux citoyens et rendues matériellement accessibles au plus grand nombre.

Notons aussi que le document original apparaît dans les versions anglohpone et germanophone de l'article sur Wikipedia à propos du massacre de Chenogne, mais pas dans la version francophone. Comme quoi, la mémoire est aussi affaire d'implication et d'intérêt de notre part, il reste des choses à écrire, en français tout du moins.

[Prosper Vandenbroucke]

Et la pub habituelle en a été faite sur différents forums francophones.

Effectivement l'exécution de prisonniers de guerre n'était pas une spécialité militaire alliée, mais elle a existé, marginalement.
Peut-être est-ce l'un des dossiers les plus délicats à étudier, vu les récupérations possibles par qui vous savez.
J'ai bien écrit "alliée", mais je pourrais tout aussi bien écrire Américaine, Britannique et Française. Polonaise et Belge ??? Passons sur les prouesses d'Yvan. Probablement serait-il utile de balayer chacun devant sa porte car il ne sera pas agréable de voir tout ceci déballer, je prends le cas de la 2e DB à titre d'exemple, par un nez trangé ...
JD

[Dog Red]

Le mag propose, je pense, un éventail le plus exhaustif du sort des prisonniers en temps de guerre.
Principalement dans sa vision occidentale.

N'oublions jamais : Vae Victis !
L'expression a plus de 2.000 ans.
Les exécutions sommaires font partie de la guerre. C'est une forme de manichéisme hypocrite qui nous mène à croire le contraire, principalement dans nos sociétés d'Europe occidentale qui connaissent la plus longue période pacifique de l'Histoire.

J'attire également votre attention sur le travail d'un jeune historien belge qui brasse l'ensemble de la problématique en guise d'introduction au magazine.

Merci à lui.
Il s'appelle Pierre MULLER.