HistoMag 63

parce que cela passe par l'achat de ces derniers !!!!

Parler de ces livres c'est tout de même une jolie pub gratuite pour les éditeurs dans HISTOMAG. Peut être pourraient-ils fournir un exemplaire dit "de presse" (=gratuit) pour nous permettre de rédiger ledit billet ? Notre objectivité pourrait ne pas trop en souffrir ...

Qui va chercher à recevoir ce livre auprès des éditeurs?
Qui va recevoir ce livre?,
Qui va le lire?,
Qui va conserver ce livre?

A+

Je commence juste la lecture, et dès la couverture, c'est PRO ! A déguster par temps hivernal au coin du feu ce week end.

Une remarque ou suggestion (je ne sais pas s'il faut la faire ici): la rubrique lecture dirigée par Ph MASSE présente une sélection ou la plus grande part des nouveautés, ce qui est très bien. Par contre le commentaire, sauf erreur, est une simple reprise de la dernière de couverture de chaque livre. C'est le cas au moins pour "Les cagoulards ..." dont nous avons parlé sur un autre fil. Est-il dans la charte ou la logique d'HISTOMAG de reprendre tel quel le commentaire "commercial" des éditeurs ? C'est peut être un moyen efficace de financement (?) Faudrait-il préciser que le commentaire n'est pas de la revue ? Ou ajouter une fiche de lecture sous la responsabilité de son ou de ses rédacteurs ?
!
JD

Pour ce qui est de la rubrique livres, comme tous les chroniqueurs je ne peux lire tous ce qui parait helàs , sauf à avoir une armée de nègres qui le font pour moi. j'ai la chance d'avoir à Brest une librairie qui relativement bien achalandée et qui me donne mes axes de rédaction. Ensuite, je suis bien obligé de faire le tour des différents éditeurs pour voir ce qui a pu paraitre et prendre les notes de présentation. Pour ce qui est de la réception des différents ouvrages j'en reçois certains en provenance de la maison d'édition de François Delpla notamment. J'ajouterais que les fiches d'information qui sont jointes avec sont celles qui paraissent sur l'ensemble des sites. La question de savoir si je parle de tel ou tel livre je me la pose à chaque fois que je présente une sortie, et je ne me pose pas la question si c'est de la pub pour la maison d'édition. Je rebondis sur le livre les cagoulards, effectivement je le présente dans le dernier histomag et il se trouve qu'on en parle sur le site je dis l'objectif est atteint, je reste en effet prudent sur l'approche de lecture de tout et chacun et je ne suis pas pour mettre une fiche de lecture à chaque livre on a tous parfois une approche subjective du sujet. Mon rôle est avant tout d'informer et non pas de prendre position sur tel ou tel ouvrage ( bien que je le fasse de temps en temps certes). Par ailleurs les commentaires de présentation qui paraissent sur d'autres revues sont aussi les commentaires des fiches d'information données par l'éditeur, au niveau publicitaire la photo de chaque livre mentionne l'éditeur et je ne pense pas qu'ils nou attaqueront la dessus . Mais si vous avez d'autres remarques n'hésitez pas

Qui va chercher à recevoir ce livre auprès des éditeurs?
Qui va recevoir ce livre?,

Qui va conserver ce livre?

Je voyais bien le responsable de la rubrique, les livres restant ensuite propriété de votre association (?) ou offerts à de jeunes contributeurs de la revue. Il serait intéressant de sonder un ou deux éditeurs à ce sujet. Les exemplaires "presse", c'est bien dans la logique d'HISTOMAG non ? Pour ma part je veux bien en lire, par ex. un par trimestre (plus si affinités avec le sujet) et m'engager à le renvoyer ensuite avec une fiche de lecture.
Bien sûr il n'est pas possible de tout lire mais je suis un peu gêné, vu la qualité de la revue, de simplement voir reprendre la pub des éditeurs, au risque de mettre en avant de temps en temps un navet. Comment faire ? Pas si simple ! Il est vrai que pour ma part, je n'écrirai jamais le même texte dans un fil que dans une fiche destinée à publication. Le ton est forcément différent...

les fiches d'information qui sont jointes avec sont celles qui paraissent sur l'ensemble des sites

Justement, pourquoi pas tenter de se différencier des sites commerciaux et des sites "sans valeur ajoutée" ?

au niveau publicitaire la photo de chaque livre mentionne l'éditeur et je ne pense pas qu'ils nous attaqueront la dessus

Je pense même que certains seraient prêts à payer pour !

Tout ceci n'est que cogitations (et non une critique), je tiens à remercier le rédacteur de la rubrique. Il faut continuer à donner envie de lire !

[Prosper Vandenbroucke]

Bonjour Jardin David,
En ce qui concerne la rubrique "Librairie" de l'Histomag, les rédacteurs en ont discuté ensemble et Laurent "Litjiboy" viendra - très bientôt - mettre en ligne ici même, la conclusion qui résulte de leurs débats.
Un peu de patience donc.
Grand merci.
Prosper

Les excellentes remarques de JARDIN DAVID ont soulevé un débat au sein de l'équipe de rédaction du Mag'.

Il en est ressorti ceci:

Nous sommes tombés d'accord : la rubrique "Actualité du livre" reste telle qu'elle est actuellement.

Ensuite est venue la question de savoir si ouvrir une rubrique "Coin des lecteurs" était une bonne idée. L'appréciation d'un livre est très subjective. Regardez le livre de Beevor dont nous avons largement débattu sur le forum... et pourtant, de temps en temps, je vois encore passer des commentaires élogieux à propos de ce livre.
Le problème concret qui va se poser est de savoir comment nous allons faire le tri des commentaires, s'il y en a. De plus, un coin des lecteurs risque d'entraîner une escalade d'avis qui pourront être contradictoires. Je n'ai pas envie de gérer cela et ce n'est pas le but de l'HM.
Donc, je ne suis pas chaud pour ouvrir cette rubrique.

Par contre, ce que nous ferons, c'est insérer une mention dans l'HM, à la rubrique "Coin des lecteurs" rappelant qu'il existe sur le forum la "Bibliothèque du forum". On pourrait y insérer les articles d'Hilarion et inviter les membres à effectuer leurs commentaires sur le forum.

Avantages : plus de convivialité, plus de possibilités d'échange, de discussions, moins de problèmes à gérer pour l'HM...

Voilà.

Amicalement,

Laurent

Vous avez raison sur un point important: "coin des lecteurs" et "librairie" sont deux choses bien différentes ! C'est pour celà que j'insistais (lourdement) en écrivant qu'il faut signaler dans HISTOMAG que les commentaires sont ceux des éditeurs.
Effectivement, un coin des lecteurs dans la revue, c'est d'un compliqué et très difficile à gérer. Pourquoi pas, comme nous le faisons ponctuellement, proposer un fil sur chaque nouveauté et permettre de donner les avis des uns et des autres, de faire connaitre un peu plus encore l'auteur, de valider s'il y a ou pas du neuf .... et de débattre comme actuellement sur Jean LOPEZ. Pour ma part je ne l'ai pas encore lu mais j'avoue que ça me démange ! Encore une inflation à prévoir dans le budget loisirs ....

Je reste toujours stupéfait de la qualité de votre travail. Chaque numéro est bon, certain sont remarquables. Par rapport à la presse spécialisée, il n'y a pas un écart important. De plus, j'aime la présentation, sobre, lisible, sans fioriture. Que dire de plus, sinon que le Hors-série sur Malmedy m'a laissé sur le cul. C'est très professionnel. La rigueur de l'historien et la rédaction claire, et surtout de tonnes d'informations. C'est vraiment un travail incroyable. Merci à tous. C'est géant!

Un grand merci pour les compliments à l'équipe de rédaction de l'Histomag.
A+

Merci Huck. Ca fait très plaisir!

Laurent

Je rejoins le commentaire de huck...

Moi qui voulait m acheter un mag sur la 2eme guerre mondiale et bien ce n'est pas la peine, j ai trouvé un travail de qualité...

Pour moi c'était une découverte et j'ai été agréablement surpris, Messieurs vous êtes des pros, Bravo et merci...