problèmes d'écriture

Sans vouloir critiquer ce magnifique journal que je me suis mis à lire depuis peu (j'ai commencé en mai), je me permettrais toutefois de faire une remarque qui j'espère vous aidera sensiblement à améliorer la qualité de ce superbe magazine : j'ai remarqué en lisant le numéro du mois de mai qu'il existait de nombreuses fautes de mises en page, ou bien encore d'orthographe ou tout simplement de fautes de frappes. Pour ne citer qu'un exemple, dans l'article sur Auschwitz, un paragraphe a été carrément dédoublé et placé à un mauvais endroit de la page, ce qui la rend difficilement lisible (j'ai du longtemps chercher pour retrouver l'ordre du texte original). Mais venons au fait, ma proposition est toute simple en réalité : pourriez-vous relire attentivement le script avent de le mettre en ligne ?

Cela en faciliterait, j'en suis sûr, grandement la lecture et la compréhension !

Sur ce, et en espérant que vous tiendrez compte de mes remarques qui se voulaient instructives et en aucun point blessantes, je tiens à vous présenter mes sincères félicitations pour ce beau journal que le lis désormais avec entrain !

bonne journée à tous !

[Prosper Vandenbroucke]

Merci de tes remarques pertinentes mon cher Jojo.
Sache que le webmaster fait très attention, mais une coquille ou une mauvaise mise en page est toujours possible.
Tes remarques seront prises en compte.
Bien amicalement
Prosper

ouf j'avais peur que ça soit mal pris !
pourquoi ne pas le faire lire en avant première par une dizaine de personnes qui sgnaleraient les erreurs éventuelles ?

[Prosper Vandenbroucke]

ouf j'avais peur que ça soit mal pris !
pourquoi ne pas le faire lire en avant première par une dizaine de personnes qui sgnaleraient les erreurs éventuelles ?

Mais non Jojo, ce n'est pas mal pris.
Seulement il faut ce rendre compte que nous ne faisons pas que cela.
Nous ne sommes que des amateurs d'histoire qui avons chacun notre boulot respectif
Maintenant ton idée de rélecture est bonne. C'est ce que je fais en générale avant de faire paraître le bulletin de mon association, seulement là aussi des lapsus sont inévitables même après rélecture
Ah si nous avions le temps et que cela à faire...........
Amicalement
Prosper

Pourquoi ne pas le faire lire par chaque personne ayant un rôle dans ce journal ? (auteur, réalisateur, éditorialiste...) Cela limiterait forcément le risque d'erreurs !

Autre chose : (je n'osais pas ouvrir un nouveau sujet pour ça, donc j'en profite ! ) Dans l'article sur Falaise dans le numéro actuel de l'histomag, on parle de nebelwerfer, de redoutables lance-roquettes appelés orgues de staline par les russes. N'est-ce pas le lance-roquette monté sur camion que l'on surnommait ainsi ? Et je croyais que les allemands l'appelaient orgue de staline et les russes katyushka. Est-ce moi qui me trompe ou bien une erreur d'innatention ?

[Prosper Vandenbroucke]

Bonjour Jojo,
La version allemande s'appelle bien Nebelwerfer.
Seulement les Allemands surnommait les lanceurs de roquettes russes du nom de "Orgues de Staline"
Amicalement
Prosper
Voici un nebelwerfer allemand:

et voici une batterie de Katiouchka soviétique:

ah oui d'accord merci c'est bien ce que je pensais ! mais il était écrit que les nebelwerfers étaient surnommés orgues de staline par les russes ! désolé pour la confusion et bonne soirée !

Bonjour Jojo,

Tes remarques sont pertinentes et pas blessantes.
Au contraire, voila un lecteur qui lit, qui voit et qui donne un avis destine a ameliorer Histomag. On est preneur, merci !

L'ennui c'est que les membres de l'equipe de redaction en general et Stephane Delogu en particulier n'ont que deux mains et pas que ca a faire (Helas ! nous dit Prosper et je suis de son triste avis a ce sujet...)

Si tu te sens de rejoindre l'equipe au titre de "relecteur-correcteur" ou autre, fait un MP a Stephane. On embauche en ce moment.

Joint a ton message un CV bien leche.

Je te charrie, mais ma suggestion est sincere.

Appel valable pour tout le monde ici.
Histomag vous plait ? Vous le trouvez tres bien ?
Allez, un coup de main, qu'il devienne TRES TRES bien !

Je peux me proposer pour relire l'Histomag si Stéphane vit bien avec cette contrainte. Le style des "écrivains" ne doit en rien être retouché, mais seulement les erreurs qui pourraient avoir échappé à l'auteur.

La critique est toujours acceptée si elle est constructive.

merci !

mais pour le titre de relecteur-correcteur cela me plairait mais je pense que je suis malheureusement trop jeune et audie murphy le fera sûrement mieux que moi !
mais si vous n'avez personne et des envies novatrices, je suis rpeneur pour ce poste !