HISTOMAG EST DISPONIBLE !

Moi en ce qui me concerne, j'aime beaucoup ce que vous écrivez,et je suis heureuse de vous revoir parmi nous.

Rochambelle, si c'est a moi que tu t'adresse dans ce poste, deux mots :
1 - Merci
2 - Epargnes-moi les "vous" (Ca me vieillit et je n'en n'ai vraiment pas besoin)

Rochambelle, si c'est a moi que tu t'adresse dans ce poste

Oui, c'est bien à TOI que je m'adresse.Je n'avais pas l'intention de te vieillir d'avantage;

cet article, Daniel est d'autant plus intéressant qu'il met l'accent sur certaines omissions (coupables ) du procès de nuremberg...

Coupables ?
Ou pas coupables ?
Faudrait en parler.
Tiens, tu me donnes une idee, la !

Si Goebbels a été le grand propagandiste du Reich, Schirach a, quant à lui été le grand mentor des jeunes allemands et n'est pas moins coupable malgré le livre qu'il a écrit pour exprimer ses remords (dont on peut douter fortement de la sincérité).

Salut,
superbe !!! on ne risque de regretter qu'une chose désomais c'est une panne d'imprimante
J'aimerai cependant revenir sur une formulation qui m'a quelque peu fait bondir dans l'article "Auschwitz : retour en enfer" :

En parcourant les vestiges du camp devenu sanctuaire des crimes nazis...

Or le terme de sanctuaire signifie "lieu sacré" aussi je le trouve assez mal choisi dans ce contexte. A mon avis, Auschwitz est le sanctuaire des victimes du nazisme et la preuve irréfutable de l'existence des crimes nazis. C'est d'ailleurs à ce titre que l'UNESCO décida, en 1979, d'inscrire le complexe d’Auschwitz au Patrimoine mondial de l’Humanité en tant que « symbole de la cruauté de l’homme pour l’homme au XXe siècle ».