Forum Le Monde en Guerre

Oui, c'est ça.
D'ailleurs Gamelin était persuadé qu'il allait récupérer la VIIe armée dans sa réserve stratégique dès que le BEF aurait été complété de nouvelles divisions en cours de formation et la gauche de l'armée française serait comme en 14-18 bordée par les brits.

Jumbo a écrit:Belle opération, ce faisant il donne à une armée en mouvement un front de plusieurs centaines de km...sans être sûr de l'endroit où se produira l'effort ennemi.

Gamelin se retrouve surtout dans ce qu'il redoute, c'est la bataille de rencontre.
L'armée française était prête et configurée pour la bataille défensive dans un premier temps et passer ensuite dans une bataille offensive lorsque l'ennemi aurait été fixé sur l'ensemble du front.

Et à part Gembloux, il y a eu de grosses batailles pendant ce triste épisode?

Jumbo a écrit:Et à part Gembloux, il y a eu de grosses batailles pendant ce triste épisode?

Oui !
L'armée belge livre une bataille de 18 jours.

Si j'ai bien compris le but de la manœuvre est seulement d'aller arrêter les Allemands en Belgique. Il n'est pas dans la mentalité de l'EM de l'époque d'aller là-bas pour ramener les Allemands chez eux. Dans ce cas pourquoi on attend pas tranquillement chez nous derrière le béton rassurant de la LM?

Merci Tienno

Tienno a écrit:Malgré tout, les emplacement de la ligne KW ont été pensés et construit avant l'attaque, donc avec une certaine concertation… même si les équiments n'étaient pas compatibles, je pense aux supports de mitrailleuses. Pour ce que j'ai pu en lire, l'armée française est arrivée un peu en souveraine chez nous, avec un petit côté quelque peu "méprisant"…

Cdt,
Tienno

Edti : pour Jumo, la bataille d'Archenne, la Lys…

Ça, c'est du rapport d'hommes et de peu d'hommes, c'est de la petite histoire.
Même entre soldats français le phénomène devait se produire, une division d'élite qui remplaçait une division de 2e série devait probablement subir les railleries, c'est de la mise en boite.
Et puis c'est tellement facile de dire ça des français, actuellement dans le monde entier quand on demande de qualifier un français, les gens répondent : son arrogance !
C'est du mauvais cliché.

Tienno a écrit:
Peut-être, mais c'est aussi une certaine réalité quand à l'idée de sa raison d'être, non ? Il arrivaient pour nous sauver… et sont repartis la queue entre les jambes, dixit mon grand-père.

Alors ça c'est immonde !
Les os blanchis des soldats français qui reposent dans les cimetières militaires en Belgique de 14-18 et de 40 doivent grincer en ce moment...

Faut arrêter avec ces anecdotes à deux balles sur la conduite des soldats et de ce qu'ils ont dit et fait ...
En France, on a aussi un arsenal d'anecdotes et de clichés sur les soldats, les réfugiés et sur les familles royales et les gouvernements.
On va les enfouir, ne plus en faire état et on va continuer à faire ce qui nous rassemble : L'HISTOIRE.

Je tiens à remercier les participants à ces débats et vous souhaite une bonne fin de soirée
Comme d'habitude ces échanges resteront en ligne pendant quelques jours avant d'aller rejoindre les archives des "soirées débats".
Bien amicalement
Prosper