Forum Le Monde en Guerre

fozzy a écrit:Les alliés connaissaient le pb "OMAHA". Pouvaient-ils se passer de cette plage le jour J?

Fozzy

hilarion a écrit:

Jumbo a écrit:Philippe, à mon avis le mur n'était pas pensé pour arrêter "l'invasion" malgré les dires de Rommel. Depuis le début des temps, jamais une défense statique n'a pu résister à une attaque mobile. C'est comme çà. C'est presque mathématique! En ce qui concerne l'AW il faut voir sa structure en Normandie. Première ligne au contact : des WN, des mitrailleuses, des mortiers,des blockhaus de flanquement avec des canons de 50,75 ou 88 max. En seconde ligne des batteries (Houteville par exemple pour le WN62) avec des ensembles de 4 blockhaus avec obusiers ou calibres supérieurs pour engager les cibles à distance. Problèmes : armes de récupération disparates, peu de munitions et à cause de cela peu de tirs d'entrainement. Houteville bien que recevant des cibles par les observaterus sur la plage ne pouvait assurer les tirs de barrage cause manque de munition.

très juste mais l'objectif n'est il pas de causer un maximum de dégâts à la troupe débarquante. Ceci dit tu soulèves un point intéressant la multitude d'armement utilisé les calibres des munitions disparates

brehon a écrit:

Jumbo a écrit:Pourquoi le débarquement n'a pas eu lieu au Havre, à une portée de canon du lieu réel du ce dernier?

hilarion a écrit:Pour les Ports effectivement Cherbourg Ensuite Brest

Est-ce que Brest ,Cherbourg ou Le Havre pouvaient-ils être attaqués par la mer, du fait de la configuration des lieux?

mitchum a écrit:...Pour l'AW, n'est-ce pas un peu comme la ligne Maginot de 1940 ? Une stratégie défensive vouée à l'échec ? Par contre c'est aussi un moyen de propagande efficace pour rassurer le peuple allemand à mon sens.

Patrick.Fleuridas a écrit:Von Rundstedt était en totale opposition avec le principe du Mur. Pour lui la seule réponse était de maintenir des troupes en arrière du front afin de pouvoir contre-attaquer les troupes d'invasion... il avait simplement oublié qu'il était en en 1944 et que la suprématie de la luftwaffe n'était plus qu'un souvenir...
Patrick

Jumbo a écrit:Oui Philippe, ma question était un brin provocatrice...le débarquement n'a pas eu lieu ni à Cherbourg, ni à Brest ou Le Havre ou St Nazaire ou Dunkerque parce que ces ports étaient imprenables parce que transformés en forteresse. CQFD

Jumbo a écrit:Oui Philippe, ma question était un brin provocatrice...le débarquement n'a pas eu lieu ni à Cherbourg, ni à Brest ou Le Havre ou St Nazaire ou Dunkerque parce que ces ports étaient imprenables parce que transformés en forteresse. CQFD