Post Numéro: 19 de 13emeDBLE 26 Nov 2009, 21:36
mitchum a écrit:Bonsoir,
Je pense que c'est la première fois ou les britaniques ont eu une supériorité numérique ET matérielle qualitativement parlant sur les Allemands. Les Allemands avaient déjà fait face à un nombre supérieur d'hommes ou de blindés mais cette fois ci le matériel est amélioré coté alliés avec pour la première fois il me semble des shermans. Cela est peut être la plus grande surprise coté Afrika Korps.
Non les Alliés avaient déjà cette supériorité numérique et qualitative à Gazala en hommes et en blindés (l'évolution est plus lente pour l'artillerie).
En revanche, à partir d'El Alamein, les Alliés ont la supériorité tactique : ils percent la nuit grâce à leur infanterie accrocheuse et pugnace (australiens et néo-zélandais), puis à l'aube se retranche avec leurs canons antichars et leur soutien aérien pour attendre les Panzers, qui contre-attaquent toujours à l'aube, soleil dans les yeux et réservoirs presque vides...
Puis la nuit suivante, l'avance reprend..
Cette tactique est sanglante, peu romantique, mais terriblement efficace. Le haut-commandement allemand est brisé nerveusement (il y a depuis juillet une épidémie de jaunisse...).
Pour le débat Auchinleck / Montgomery, tout a été dit et écrit. Disons qu'au moment de son remplacement Auchinleck n'était plus obéi, et fortement contesté par les dominions. Il n'était plus apte à mener une coalition Alliée (c'est injuste pour ce grand soldat, mais réel).
Malgré ses défauts, Montgomery a choisi la tactique et a tenu bon, contre vents et marées, et la victoire d'El Alamein est réellement sa victoire. Ses travers et son manque d'audace deviendront rédhibitoires plus tard, et ses batailles calamiteuses de 44 et 45 ne doivent pas méjuger ses victoires d'El Alamein et de Tunisie.
En Afrique, il a battu l'Axe, en faisant les bons choix au bon moment.
CM