Soirée OPERATION DYNAMO le jeudi 29 octobre à 20h00

Pour le Haltbefehl, je partage entièrement les vues de François. Il n'empêche que les Anglais ont imposé le retrait sans se soucier de leurs alliés... La discorde chez les amis !

Quel autre choix restait ?

La défaite c'est Sedan . et l'entrée en Belgique le piege qui a marché .

Mais, c'est ce qui s'est passé... Puisqu'on ne contre-attaque plus, les blindés ne servent plus qu'à couvrir la retraite et sont sabotés avant même de parvenir au camp retranché !

[dynamo]

Je suis d'accord avec Hercule Poirot. Le repli précipité des Anglais a compromis la campagne... Il fallait essayer de tenir une tête de pont afin de retenir le maximum d'effectifs allemands. Songez à tout le matériel perdu...

Pour le Haltbefehl, je partage entièrement les vues de François. Il n'empêche que les Anglais ont imposé le retrait sans se soucier de leurs alliés... La discorde chez les amis !

La décision initiale est prise par lord gort qui ne veut pas être celui qui fait perdre à l'Angleterre sa seule force organisée.
Il est cependant vite soutenu par ses supérieurs et ensuite par le politique.
A sa place je crois que nous aurions tous manoeuvré comme lui, en orientant ses troupes sur les axes lui permettant un repli vers le salut.
Il aurait fait une erreur militaire si la BEF s'était retrouvée au sud de la Somme, non ?

Le repli du BEF est un vaste sujet: manque de coordination entre alliés, vues divergentes, méprises, etc...

Il aurait fait une erreur militaire si la BEF s'était retrouvée au sud de la Somme, non ?

Ah, ben ça, c'est la meilleure ! On ne me l'avait jamais faite, celle-là !

Tenir la zone encerclée était possible, à mon avis. Le temps que les troupes affluent au sud de la Somme et reprennent l'offensive.

En fait si on y pense rien ne prouve que les Panzers qui ne sont armés que de faibles canons en début de conflit auraient délogé de Dunkerque une armée décidée a vendre sa peau chérement.

Les pertes auraient une influence sur la suite de la campagne de France ou la chance avait joué pour l'Allemagne ..

Peur de tenter celle ci, une seconde fois , c'est peut etre aussi une Hypothése

[dynamo]

Allez, l'on va dire que je dis une bêtise... je la dis ou du moins je pose une question "idiote"
dans ce contexte du réembarquement précipité, à quoi les blindés auraient-il servi? sinon à être la cible de leur aviation.

Le 24 mai Norodom, le 24 mai , il n'est pas question de la Luftwaffe pour traiter le camp retranché.
Nous disons simplement que les panzers pouvaient prendre Dunkerque sans difficulté.

Quant au bombardement de leurs propres blindés, il me semble que tactiquement les allemands venaient de démontrer qu'ils maitrisaient parfaitement le couple avion-char depuis le 10 mai et aussi en septembre 39 en Pologne.

Ben là je reste sans voix. Que penser du respect des ordres ? Celà ne vaudrait pas pour nos amis anglais qui auraient le droit de juger à leur guise ? De très bons alliés il n'y a rien à dire ....

La décision initiale est prise par lord gort qui ne veut pas être celui qui fait perdre à l'Angleterre sa seule force organisée.
Il est cependant vite soutenu par ses supérieurs et ensuite par le politique.
A sa place je crois que nous aurions tous manoeuvré comme lui, en orientant ses troupes sur les axes lui permettant un repli vers le salut.
Il aurait fait une erreur militaire si la BEF s'était retrouvée au sud de la Somme, non ?

Je suis d'accord avec Hercule Poirot. Le repli précipité des Anglais a compromis la campagne... Il fallait essayer de tenir une tête de pont afin de retenir le maximum d'effectifs allemands. Songez à tout le matériel perdu...

Pour le Haltbefehl, je partage entièrement les vues de François. Il n'empêche que les Anglais ont imposé le retrait sans se soucier de leurs alliés... La discorde chez les amis !

La décision initiale est prise par lord gort qui ne veut pas être celui qui fait perdre à l'Angleterre sa seule force organisée.
Il est cependant vite soutenu par ses supérieurs et ensuite par le politique.
A sa place je crois que nous aurions tous manoeuvré comme lui, en orientant ses troupes sur les axes lui permettant un repli vers le salut.
Il aurait fait une erreur militaire si la BEF s'était retrouvée au sud de la Somme, non ?

Posté: Oct 29, '09, 22:55

Le fait que les armées nazies ne soient pas mieux intervenues pour enrayer le réembarquement n'est - il pas aussi dû aux pertes qu'ils ont subi l'ors de la bataille de Gembloux
http://users.skynet.be/chercha/bataille.htm

Je suis néophite dans ce domaine.
Mais j'essaie de comprendre.

Bonne soirée à touites et à tous.

mais encore une fois, le rembarquement ne commence que le 27 alors que l'ordre d'arrêt est du 24.
Ce qui veut dire une chose très claire et encore très peu sue : Churchill, en refusant le rembarquement à Gort qui le réclame à cor et à cri depuis le 19, sacrifie son armée de terre.

Comme il n'est pas fou il faut qu'il ait une raison très forte : il juge avant le 25 au soir (moment où il bascule en faveur de l'embarquement) que cet embarquement apparaîtrait irrésistiblement comme une désertion, qui rendrait la paix générale peu évitable et laisserait les mains libres à Hitler sur le continent pour mille ans.