Soirée débat le 10 octobre à 21h00 :Les accords de Munich

Non, Prosper. La dernière chose que veulent les Allemands, contrairement à leurs dirigeants, c'est la guerre !

mais c'est ce que dit Prosper !

Je viens de lire ceci dans un livre de Raymond Cartier " Le monde entre deux guerres 1919-1939:

Les dernieres signatures sont échangées à 1h35 du matin le 30 septembre.................Dans les rues, les Munichois chantent et dansent.
Le lendemain matin, la foule acclame Daladier et crie "Heil Frankreich".........Hitler contient mal l'exaspération que lui causent les manifestations des Munichois. Ils acclament la paix sauvée. Ils n'acclament pas la réunion des Sudètes et la victoire gagnée par l'énergie de leur Führer..

C'est quand même assez paradoxale et cela prouve que le peuple allemand, ou du moins une certaine partie, ne désirait pas la guerre.
Me trompe-je?
Prosper

Pour les démocraties il est vrai que se soit paradoxale mais pour un régime autoritaire, non.
Tu me répondra que Hitler s'est montré en Allemagne comme le champion de la paix (la population allemande s'est montrée frileuse à l'annonce de la guerre) mais les Français et Anglais été tout aussi réticent s à l'idée d'une nouvelle guerre. N'oublions pas que l'Allemange souhaite restaure son image de puissance bafouée.

Pour en revenir à la France, Daladier était prêt à faire son devoir: à reculons, certes, mais à le faire quand même. Cependant, c'était trop demander au radical et au pacifiste qu'il était, de déclarer la guerre sans l'aval de l'Angleterre. Il y avait à cela des raisons économiques et militaires. En refusant de le soutenir, Chamberlain savait qu'il minait sa position à l'intérieur même du gouvernement français, dont la tendance pacifiste était incarnée par le ministre des affaires étrangères Georges Bonnet.

Chamberlain, poussé par son secrétaire au Foreign Office, Lord Halifax, avait choisi la paix et donc de s'entendre à tout prix avec Herr Hitler. Et il entendait bien que Daladier le suive et n'aille pas ruiner tout son beau plan. Les responsabilités ne sont donc pas égales entre Français et Anglais. Pas de fifty/fifty dans le déshonneur !

Bien sûr que Daladier était timoré... On le serait à moins ! Lui, radical-socialiste bon teint, n'hésitant pas même parfois à se dire plus socialiste que les socialistes (sous les préaux d'école), il avait de sincères convictions pacifistes. Mais il avait bien compris qu'Hitler ne s'arrêterait pas ! Sommes-nous prêts, demandait-il à Gamelin ? Nous le sommes, lui répondait son jumeau-militaire... Il ne nous manque pas un bouton de guêtres (Gamelin ne l'a pas dit, mais c'était bien son genre), sauf que... Sauf que le général Vuillemain nous certifie que les Allemands ont une longueur d'avance sur nous pour la chasse et que -dans ces conditions- moi, Gamelin, je ne peux garantir que nos grandes villes ne seront pas bombardées par les avions allemands... Et la DCA ? Notre DCA est un peu vieillote pour les bombardiers modernes, etc., etc.

Dialogue imaginaire, mais fidèle à ce qui s'est passé. Et Gamelin de surenchérir: si l'Angleterre est avec nous, alors le danger aérien est moins fort. L'Angleterre nous enverra ses chasseurs modernes en attendant que les nôtres sortent à grande cadence...

Oui, mais l'Angleterre dira: NO, pas de guerre avec Herr Hitler: entre Saxons, on va s'entendre... C'est pourquoi Daladier, très déçu par l'attitude de Chamberlain en 1938, aura du mal à comprendre et se pincera en 1939 quand Chamberlain éructera pour lancer la guerre contre ce monstre d'Hitler...

Hitler ne veut pas une guerre en 38: ce qu'il veut, c'est continuer son programme. Et il a l'accord des Anglais pour ça. Ce n'est pas un accord réel, écrit sur un papier, mais ça ressort des contacts qu'Hitler a rencontré, notamment le vieux Lloyd George.

Ne pas oublier que les Anglais ont une sainte frousse des bolcheviks et de Staline. Hitler a parlé du Lebensraum à l'Est. Les Anglais ne sont pas contre...

Comment expliquer alors la furie de Hitler en apprenant que Chamberlain vient à Munich pour négocier des demandes que le Führer a lui-même jugées inacceptables ? Son état-major ne désirait pas la guerre, lui, je crois bien que oui.

Je vais vous raconter ce que m'as appris Mon,sieur TARDY qui était , au moment où je l'ai connu ( vers 1970 ) présidnt du Syndicat d'iniciative de La Grave dans les Hautes Alpes et qui avait travaillé comme "attaché de Cabinet de Daladier et qui était avec lui dans l'avion, qui les ramenait à Paris.
La foule les attendait. pour les ovationner. Daladier n'a pas osé sortir de l'avion, croyant qu'il allait se faire lyncher. Se rendant compte du ciontraire, il sortit de l'appareil et tout bas, n'arrêtait pas de dire "tas de cons".
Il savait tout le mal qu'il y aurait à dire de ce fameux "traité".
Il n'avait pas la conscience tranquile.

Bon soir /bonjour selon votre latitude

Amicalement

Son état-major ne désirait pas la guerre, lui, je crois bien que oui.

L'Etat-major veut la guerre et bien avant l'arrivée de Hitler au pouvoir mais pas en 38.

[Prosper Vandenbroucke]

Je viens de lire ceci dans un livre de Raymond Cartier " Le monde entre deux guerres 1919-1939:

Les dernieres signatures sont échangées à 1h35 du matin le 30 septembre.................Dans les rues, les Munichois chantent et dansent.
Le lendemain matin, la foule acclame Daladier et crie "Heil Frankreich".........Hitler contient mal l'exaspération que lui causent les manifestations des Munichois. Ils acclament la paix sauvée. Ils n'acclament pas la réunion des Sudètes et la victoire gagnée par l'énergie de leur Führer..

C'est quand même assez paradoxale et cela prouve que le peuple allemand, ou du moins une certaine partie, ne désirait pas la guerre.
Me trompe-je?
Prosper

Non, Prosper. La dernière chose que veulent les Allemands, contrairement à leurs dirigeants, c'est la guerre !

Audie, j'ai écris ceci:
cela prouve que le peuple allemand, ou du moins une certaine partie, ne désirait pas la guerre.
Et ce n'est qu'une conclusion que je fais suite à la lecture du texte de Raymon Cartier.
Maintenant, lorsque tu dis que les dirigeants allemands - ou du moins certains dirigeants - ne voulaient pas la guerre, là je suis d'accord, car ils estimaient que l'armée allemande n'était pas prête. Mais l'on a quand même vu ce qu'il en advint.
Prosper

Audie, il ne faut pas oublier la part de comédie dans toute cette affaire: Hitler dans le rôle du méchant, genre: "retenez-moi ou je fais un malheur", Daladier dans celui du cocu obligé, les Tchèques comme victimes,Mussolini comme majordome malgré lui du nazi et Sir Chamberlain qui saue la paix mondiale, tel le Deus ex Machina ! Bien joué !!! Dommage pour les Juifs et les slaves...

[dynamo]

Pour dynamo, je sais, c'est difficile à comprendre, mais l'Angleterre voulait faire comprendre à Hitler que c'était la dernière fois qu'elle cédait à ses caprices. Nous voyons bien aujourd'hui comment c'était ridicule.

Audie, ce qui est fou c'est la nature de l'accord avec la Pologne, pourquoi accorde t'on une garantie unilatérale à la Pologne, alors qu'on connait les revendications d'Hitler sur Dantzig (qui ne sont pas infondées).

La diplomatie britannique aurait pu conclure avec les Polonais un traité permettant de négocier avec les Allemands.

A la place, on crée une situation obligée de guerre avec les Allemands et s'agissant de la Pologne on oblige pratiquement les Russes à pactiser avec les Allemands.

Je n'arrive toujours pas à y croire.

Chamberlain savait très bien que Hitler ne s'arreterait pas là puisque le soir de la signature des accords de Munich, il avait fait signer une déclaration commune à Hitler par laquelle l'angleterre et l'allemagne s'engageaient à ne jamais entrer en guerre l'une contre l'autre.