Français sous l'uniforme Allemand

Ses textes me font plus croire à un jeune blagueur.

au vu de certaines expressions qu'il utilise, c'est plausible

Lavie n'utilise pas un clavier configuré pour l'écriture du Français (pas d'accents...), il vit sans doute à l'étranger et le Français n'est peut-être pas sa première langue. Il est possible qu'il l'ait appris avec son père mais que cette connaissance soit restée orale ce qui expliquerait le caractère phonétique de son orthographe. Ces éléments auraient plutôt tendance à renforcer à mes yeux la véracité de son témoignage.

Judex, par le truchement du mot "lune", a voulu vérifié si Lavie était bien la personne qu'elle se prétend être, une référence qui ne peut être comprise que par Judex et Lavie !!
Laissons Judex donner son sentiment mais il me semble que Lavie est bien celui qu'il prétend être
Amicalement
How

Judex, par le truchement du mot "lune", a voulu vérifié si Lavie était bien la personne qu'elle se prétend être, une référence qui ne peut être comprise que par Judex et Lavie !!
Laissons Judex donner son sentiment mais il me semble que Lavie est bien celui qu'il prétend être
Amicalement
How

Je pense que Judex fait référence a une célèbre mission xxx américaine qui est aussi le nom, à un t près, d'un oscha ayant combattu à Berlin.
.
(il vaut mieux ne pas donner trop de détails, sans l'autorisation de l'intéressé .. oméga.067)

J'ajoute qu'il connaît des abréviations militaires inconnues du grand public (et de moi aussi, je l'avoue humblement), tels oscha, etc.
Une preuve supplémentaire, il me semble, de sa bonne foi.

Jojo IV

Desolé de ne pas avoir été des votres , hier soir , j'ai lu tous les commentaires .........fort interessant
Une remarque : Les tribunaux de la Republique ont été assez misericordieux pour les devoyés de la LVF ou Charlemagne ..........pas de condamnations es qualité ( sauf bien sur les compromis de la Milice comme Bassompierre ) ,pas plus d'un ou deux ans de prison !
Si le sort de la guerre avait été different ,les Tribunaux de Vichy auraient ils été aussi clements pour les gaullistes et autres dissidents ?

Le denommé Mimile , Roro , Mr Klein vient encore polluer ce forum , en citant un mélo de Rivarol

Le denommé Mimile , Roro , Mr Klein vient encore polluer ce forum , en citant un mélo de Rivarol

C'est aussi mon sentiment.

Faut il systématiquement modérer ce genre d'écrit ? Je ne le pense pas. Il faut au contraire utile de les laisser en ligne pour les analyser, à condition bien sûr que ces écrits soient conformes à la loi. Quelqu'un qui dirait qu'A.H a réalisé de très belles choses et qu'il faudrait qu'il revienne serait balayé sans pitié. Dans le cas actuel , nous sommes en présence de littérature à la mode Saint Loup, reprenant la saine camaraderie du front de l'est. c'est de la prose orientée sans autre intérêt de voir de quelle manière l'histoire est déformée et reprise à leur compte par ceux qui viennent toujours en clamant qu'ils vont vous dire la vérité.

Or, pour pouvoir accéder à une analyse critique, il faut absolument de quoi l'exercer. Pour pouvoir comprendre l'absence de tout sentiment humain dans la doctrine nazie, il faut avoir lu Mein Kampf pour comprendre le reste. Pourtant, ce livre est un infâme tissu d'inepties, une escroquerie aux valeurs quelles qu'elles soient.

peu d'entre eux ont échappé au jugement et aux sanctions. Beaucoup sont morts en campagne , beaucoup ont été internés par les soviétiques au camp de Tanbow (dans des conditions très dures) et beaucoup ont été jugés et emprisonnés.
Dans le cas des Miliciens, les sanctions furent en règle générale beaucoup plus dur dans la mesure ou leurs ennemis étaient francais et civils, on leur fit donc peu de cadeaux et a raison. Ceci dit, un contingent de miliciens ont été intégrée lors de la formation de la Division Charlemagne

Salut Stéphane, pourtant, je suis assez d'accord avec Lebel qui indique "
Les tribunaux de la Republique ont été assez misericordieux pour les devoyés de la LVF ou Charlemagne ..........pas de condamnations es qualité ( sauf bien sur les compromis de la Milice comme Bassompierre ) ,pas plus d'un ou deux ans de prison !
Si le sort de la guerre avait été different ,les Tribunaux de Vichy auraient ils été aussi clements pour les gaullistes et autres dissidents ?".

Sa remarque sur ce qui serait arrivé aux Gaullistes est assez pertinente.

Je pense effectivement que de Gaulle souhaitait rassembler les Français. C'est la raison pour laquelle les FFL n'ont pas été mis en avant (mais sont plutôt rentrés tranquillement chez eux) et que les volontaires SS ou de la LVF ont eu des peines clémentes (sauf pour les miliciens) et que d'ailleurs, beaucoup ont ensuite rejoint la Légion et ont combattu en Indo.

David

Je crois que glorifier la LVF et en être nostalgique est une chose, discuter de certaines actions de celle-ci sur le front Est en est une autre. Doit-on absolument modérer ou censurer tous les écrits positifs à propos de ces hommes ? Permettez-moi de répondre par la négative à cette question.

Nous continuerons de mettre un bémol à tout texte propagandiste (peu importe les origines), mais je crois que les censurer serait un peu exagéré.

Oui, mais un écrit "positif" sur ces hommes et leurs agissements peuvent très bien avoir des relents de propagande...Tout dépend de la manière dont ce récit est construit, de la façon dont il est présenté, ainsi que la multitude d'interprétations possibles pour le lecteur, dont les plus dangereuses.
Pour moi: Attention, car un esprit influençable ou simplement un manque de connaissances peut se faire facilement manipuler.

Donc, censurer...j'aime pas la méthode, mais au moins mettre rapidement une explication derrière le texte visé.