Rommel et Rundstedt ont ils fait perdre la Normandie ?
Posté: 17 Jan 2008, 20:09
En mai 1944, la polémique bat son plein entre les deux futurs ténors du front Ouest occidental . Leurs conceptions stratégiques divergents tant qu'elles provoquent une situation conflictuelle qu'Hitler lui même doit arbitrer.
Erwin Rommel souhaite repousser le débarquement allié dès les premières heures de l'invasion par une contre attaque massive sur les plages et leurs abords. Il est persuadé qu'en cas d'établissement de têtes de pont, la 7ème Armée de Dollman et les unités blindées de réserve ne pourront opposer qu'une resistance de principe.
Au contraire ,Von Rundstedt préconise de laisser se dérouler le débarquement et lancer une violente contre attaque blindée dans les terres, hors de portée de l'artillerie de marine alliée. Cette stratégie est pour lui la meilleure, car pense t'il, les alliés seront très fragiles tant que les têtes de ponts ne seront pas consolidées.
Qui de Rommel ou Von Rundstedt si tant est qu'ils aient pu prendre la direction des opérations de manière totale et continuelle aurait pu renverser une situation devenue délicate dès le 6 juin 1944 ?
Erwin Rommel souhaite repousser le débarquement allié dès les premières heures de l'invasion par une contre attaque massive sur les plages et leurs abords. Il est persuadé qu'en cas d'établissement de têtes de pont, la 7ème Armée de Dollman et les unités blindées de réserve ne pourront opposer qu'une resistance de principe.
Au contraire ,Von Rundstedt préconise de laisser se dérouler le débarquement et lancer une violente contre attaque blindée dans les terres, hors de portée de l'artillerie de marine alliée. Cette stratégie est pour lui la meilleure, car pense t'il, les alliés seront très fragiles tant que les têtes de ponts ne seront pas consolidées.
Qui de Rommel ou Von Rundstedt si tant est qu'ils aient pu prendre la direction des opérations de manière totale et continuelle aurait pu renverser une situation devenue délicate dès le 6 juin 1944 ?