Connexion  •  M’enregistrer

Omaha Beach , 6 juin 1944

Dans ce sous forum sont rassemblées les archives de tous les débats thématiques du forum.

Nouveau message Post Numéro: 51  Nouveau message de Mac givré  Nouveau message 08 Juin 2007, 17:11

juste une question pour mettre en relief les pertes :
quels étaient les effectifs engagés durant le débarquement et quelles furent les "pertes" ?


=> si on veut parler objectivement on n'a qu'a se référer au pourcentage de perte et pas à la couleur de l'eau après la bataille

dommage que l'on se contente de "classer" les batailles les unes par rapports aux autres : comme dit précédement ce n'est pas un concours, on pourra toujours trouver plus sanglant, plus glamour, plus mieux, plus ceci ou plus cela, ...

Il faut aussi voir que le débarquement n'est qu'une étape dans la bataille de Normandie, tirer un bilan pour le seul jour J revient peut être faire un jugement tronqué (les renforts de l'Axe sont bloqués par les bombardement tactiques et les sabotages), les unités de para ne sont pas encore regroupés efficacement, .....


 

Voir le Blog de Mac givré : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 52  Nouveau message de Levy  Nouveau message 09 Juin 2007, 14:10

Sergent Eagle, tout à fait d'accord avec toi. Point de vue du débarquement, Omaha a été symbolisée en tant que bataille la plus sanglante du débarquement. Mais, on sait aussi qu'au matin du 6 juin, presque la moitié, selon mes sources, des paras largués, étaient hors combat. Ce fùt aussi, une bataille sanglante. Omaha beach est l'allégorie des combats sanglants au matin du Dday sur les plages de Normandie. Bien des batailles fùrent très meurtrières, Falaise, Avranche, la prise de Caen. Il est considéré que la bataille de Normandie, fùt la plus sanglante, d'aucuns diraient jusqu'à la libération. Heureusement qu'ils n'ont pas dit jusqu'à la fin de la guerre. N'oublions pas les batailles meurtrières de la guerre du Pacifique. Iwo Jima, d'ailleurs, sous les feux des projecteurs, en raison du chef-d'oeuvre de Clint Eastwood. L'Alsace, d'où je suis natif, a connu de très durs combats dans les Vosges, et sous une météo aussi pourrie, sinon plus, qu'au jour du Débarquement. N'oublions pas aussi, cette guerre toute aussi meurtrière, mais "passive" en regard des vrais combats pour notre libération. Il y eut autant de pertes, les six mois suivant le débarquement, par les mines, que le total du jour J. Pertes de débarquement, s'entend. Je ne pense pas que les pertes parachutistes soient comprises.
Somme toute, Omaha, reste et restera la plage la plus meurtrière du Dday.


 

Voir le Blog de Levy : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 53  Nouveau message de Clem***  Nouveau message 15 Juin 2007, 17:37

D'accord avec vous sur le plan OVERLORD qui annonce la libération européenne, mais Stalingrard et El Alamein annoncent pour moi le "Tournant" de la guerre au niveau mondial...
Sinon Omaha est un bain sang très dure à "digérer" parce que cela a été une accumulation de terribles erreurs... Et dans une guerre les erreurs ce payent cheres...soupir....


 

Voir le Blog de Clem*** : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 54  Nouveau message de Levy  Nouveau message 15 Juin 2007, 20:35

Il est évident que la Campagne d'Afrique fût un tournant dans la guerre, puisqu'il fallait empêcher les Allemands de mettre la main sur les puits de pétrôle.


 

Voir le Blog de Levy : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 55  Nouveau message de Jojo IV  Nouveau message 16 Juin 2007, 11:27

il est vrai que nombres de soldats sont restés cloués au fond de l'eau par le poids de leur barda, les DD ont étés largués trop loin du rivage et seuls 2 endommagés ont atteints le rivage, sans compter, et c'est ce que je trouve le plus horrible, les blessés qui moururent noyés sans espoir de sourvie par la marée montante.... :(


 

Voir le Blog de Jojo IV : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 56  Nouveau message de hilarion  Nouveau message 06 Mar 2008, 22:21

Je viens de trouver un article de Philippe Trombetta dans 39-45 qui donne les pertes suivantes à Omaha pour les 6 et 7 juin 1944
- tués 878
- blessés 2352
- disparus 891
- indefinies721
total 4842
Il ajoute que le chiffres des pertes pour les américains le chisffre des perts englobe les blessés les tués et les disparus... Il ajoute que les pertes ont atteint7% des effectifs totaux engagés sur le site et représentent 30% des pertes totales du 6 juin 1944.
J'avoue personnellement être septique quant au nombre de mort annoncé


 

Voir le Blog de hilarion : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 57  Nouveau message de H Rogister  Nouveau message 06 Mar 2008, 22:46

Pour ma part, j'ai une liste de plus de 300 morts rien que pour les 1ère et 29e Divisions d'infanterie
Mais mes listings ne sont pas complets il me manque plus ou moins 60% des dates de décès pour ces deux divisions.

A+


 

Voir le Blog de H Rogister : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 58  Nouveau message de DENYS hubert  Nouveau message 06 Mar 2008, 22:55

Cela a pourtant l'air cohérent avec les chiffres officiels qui donnent:
Tués 852
Blessés 2176
Disparus 721
Indéfinies 971
Total général 4720
Elles se decomposent comme suit:
1e US ID
Tués:107
Blessés: 740
Disparus: 721
Total pertes:1346
29e US DI
Tués: 321
Blessés :710
Disparus :231
Total pertes: 1272
1e US Army &Ve US corps
Tués: 349
Blessés:607
Disparus: 64
Total pertes: 1568
US NAVY & Royal Navy
Tués:65
Blessés: 119
Disparus: 15
Total pertes: 524
US AIR FORCE
Tués :10
Total pertes: 10
Si vous voulez les détails par bataillon, par section, dites-moi -le


 

Voir le Blog de DENYS hubert : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 59  Nouveau message de H Rogister  Nouveau message 06 Mar 2008, 22:57

Cher Hubert,

Rien que pour la 1ère Division, j'ai une liste de 191 morts pour les journées des 6 et 7 juin et comme je l'ai dit, mon listing n'est pas à jour.

A+


 

Voir le Blog de H Rogister : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 60  Nouveau message de DENYS hubert  Nouveau message 06 Mar 2008, 23:02

Les chiffres que j'ai donnés ne concernent que le 6 juin et proviennent des archives américaines éditées par J. Balkoski (Stackpole Books 2005)révisées le 25/11/2007 à 11h59
Dernière édition par DENYS hubert le 06 Mar 2008, 23:04, édité 1 fois.


 

Voir le Blog de DENYS hubert : cliquez ici


PrécédenteSuivante

Connexion  •  M’enregistrer

Retourner vers LES ARCHIVES DES RENDEZ-VOUS DE L'HISTOIRE




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  Quiz suite - 7 
Hier, 23:19
par: PICARD77 
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) 
Hier, 23:04
par: Gaston 
    dans:  « La dernière rafale » 
Hier, 22:21
par: Stéphane L 
    dans:  Chandos Publications : un nouveau titre. 
Hier, 22:15
par: alfa1965 
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. 
Hier, 19:49
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Une biographie de Josef Mengele ? 
Hier, 17:22
par: P165gba 
    dans:  Réarmement de l'Armée de l'Air - Nov.1942 à mi-1944 
Hier, 17:18
par: Marc_91 
    dans:  Précisions sur les troupes aéroportées à Vassieux-en-Vercors 
Hier, 17:04
par: Loïc 
    dans:  uniformes marine française 1939-1940 
Hier, 14:58
par: iffig 
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : Connaissons-nous bien la British Expeditionary Force (BEF) ? 
Hier, 09:59
par: iffig 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 29 invités


Scroll