6 août 1945 Hiroshima - - 9 août 1945 Nagasaki

Les Américains avaient aussi dépensé temps, énergie et argent sur la bombe atomique. Il fallait bien utiliser le fruit de ces recherches. C'est un autre côté qui me répugne quant à l'utilisation de cette arme. Il y avait cependant déjà course à l'armement et je comprends bien que les Américains voulaient la gagner.

Les Américains avaient aussi dépensé temps, énergie et argent sur la bombe atomique. Il fallait bien utiliser le fruit de ces recherches. C'est un autre côté qui me répugne quant à l'utilisation de cette arme. Il y avait cependant déjà course à l'armement et je comprends bien que les Américains voulaient la gagner.

C'est exactement ça ! les sommes dépensées étaient si grandes qu'il fallait montrer au peuple américain où était passé leur argent !

Que serait-il arrivé si ça avait été les russes qui avaient eu la bombe ?

Je crois qu'ils auraient fait ce que les Américains ont fait. Ils auraient vraiment pu alors se targuer d'être les grands vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale et ainsi exiger une plus grande influence territoriale. Mais ce n'est qu'une hypothèse...

C'est certain. Somme toute, les Américains ont eu envie de finir la guerre au plus vite. Et, je le répète, le souvenir de Pearl Harbour, c'est sûrement une motivation en plus, mais certes, pas la plus importante.

Les Américains commençaient à manquer sérieusement de buget pour l'armement, alors il est vrai qu'ils voulaient en finir au plus vite. Pour Pearl Harbor, je crois que l'échec avait déjà été vengé à quelques reprises.

Certes, mais ce n'était pas une partie de billes dans une cour d'école; ils voulaient tout. La capitulation totale point barre. C'est dur pour tous ces pauvres civils, au Japon. Pearl Harbour a été purement militaire. Je le répète car c'est important, les Américains détenaient trois quarts de l'or mondial, je crois qu'ils ne disposaient pas de beaucoup de bombes. Sait-on combien ?

C'est ce noms pour une bombe, Little boy????
Le sinisme américain, ils détruisent un pays, qui a 2000 ans d'existence, pour plusieurs années avec Little Boy Pffffff....!!!!!

[Prosper Vandenbroucke]

Bonsoir,
Pour répondre à Lévy. Il n'y avait que deux bombes "en stock" si l'on peut dire. Celle à l'uranium 235 ( Hiroshima) et celle au plutonium
( Nagasaki)
Maintenant pour en revenir à une qustion d'Audie, pourquoi ne pa avoir attendu pour une deuxième bombe?
Il y a une réponse qui tient la route. C'est celle-ci:
Groves, maître d'oeuvre du projet Manhattan et son collègue l'amiral Purnell sont persuadés qu'une « double dose » de l'arme atomique aura raison de l'opiniâtrité nippone et terminera la guerre. Leur opinion compte et, à Washington, Stimson et Marshall, avec l'aval du Président Trumann raisonnent sensiblement de même
Prosper

La haute stratégie économico militaire est - elle la seule explication?

La question vaut la peine de se demander combien de soldats améicains auraient encore dû payer de leur vie la conquête de l'ile centrale du japon et la prise de Tokio par moyen conventionels.
Quant on connait l'état d'endoctrinnement de la population civile et le fanatisme des militaires nipons.

Combien de "body bags" ne sont - ils pas rentrés pour la conquête de chaque ile?

Moi non plus, je n'ai rien d'un meurtrier sanguinaire, mais à la place des autorités Américaines, je ne sais pas si j'aurais eu ler choix de faire autrement

Bien à vous, chers camarades de réflexions.